Решение по заявлению об установлении административного надзора



Дело № 2-362/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области19 января 2012 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пугина В.А., с участием пом. Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Подшибихина Д.В., представителя ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Ревягина В.И., осужденного Л.А.В., при секретаре Шабровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Л.А.В., <данные изъяты> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области (далее ФКУ ИК-11) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Л.А.В., указав, что Л.А.В. судим приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержится в ФКУ ИК-11 с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Поскольку Л.А.В. ранее неоднократно судим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, для профилактики новых преступлений, заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор, с установлением ограничений, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, запретить пребывание вне места жительства после 22 часов, запретить выезд за пределы административно-территориального округа, обязать явкой в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Ревягин В.И., заявленные требования поддержал.

Осужденный Л.А.В. возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку по приговору суда он должен отбывать условное наказание с испытательным сроком, назначенное ему ранее.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, Л.А.В. был осужден Борским городским судом Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Л.А.В. судим приговором Варнавинского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, на общий срок 6 лет лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 6 месяцев на основании постановление Усть-Вымского районного суда республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Исполнять самостоятельно.

01.07.2011 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Л.А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Л.А.В. обосновано, т.к. Л.А.В. преступление по приговору Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ совершил при опасном рецидив преступлений.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

  1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
  2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного Л.А.В. преступления, обстоятельства его совершения, возраст Л.А.В. в период совершения преступлений, поведение за время отбывания наказания.

В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административный надзор сроком на два года наибольшим образом будет способствовать достижению указанных выше целей в отношении Л.А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Л.А.В. удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 2 (два) года в отношении Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установив административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и
участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в
ночное время, в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня;

  • запретить выезд за пределы Нижегородской области без письменного согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
  • 1 раз в месяц в течение 1 года являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 1 месяца.

Судья                                                                                  В.А. Пугин