Дело № 2- 1262/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года                  город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружаева А.А. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на нежилое отдельно стоящее здание,

У С Т А Н О В И Л:

Дружаев А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на нежилое отдельно стоящее здание лит. А с пристроями лит. А1, А1, А2, А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., основной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что он на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения производственного здания с пристроями общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем нежилого строения с пристроями общей площадью <данные изъяты> кв.м. (на основании решения Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого повреждено принадлежащее истцу здание, в связи с чем истец своими силами и на собственные средства произвел реконструкцию строения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. В получении разрешения на реконструкцию здания в комитете архитектуры ему было отказано, поэтому он вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Морозова Н.П. (по доверенности) поддержала исковые требования Дружаева А.А., пояснив, что по окончании реконструкции здание подлежало техническому обследованию специализированной организацией, согласно результатам которого реконструкция здания соответствует строительным нормам и правилам, пригодно для эксплуатации по назначению, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

В качестве ответчика - представитель администрации горрдского округа город Бор Нижегородской области Федина Н.Н. (по доверенности) иск признала.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, наличие технического обследования строительных конструкций вышеуказанного реконструированного здания от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного Проектно - производственным предприятием «Конст - среда - Н» (л.д. 14), согласно выводам здание находится в работоспособном состоянии, реконструкция здания соответствует строительным нормам и правилам, пригодно для эксплуатации по назначению, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц; учитывая, что реконструкция здания произведена в пределах границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, суд удовлетворяет исковые требования Дружаева А.А. и признает за ним право собственности на нежилое отдельно стоящее здание лит. А с пристроями лит. А1, А1, А2, А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., основной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Дружаева А.А. удовлетворить.

Признать за Дружаевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на нежилое отдельно стоящее здание лит. А с пристроями лит. А1, А1, А2, А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., основной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение вступило в законную силу 10.07.2012г.