о преращении действия права управления транспортным средством



Дело 2-1297/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием пом. прокурора Косолаповой И.Ф., при секретаре Рядовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Горячеву А.Е., третье лицо: ОГИБДД отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Борский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Борский городской суд с заявлением к Горячеву А.Е, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку в соответствий со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона
медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в
обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании
кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью
обязательного медицинского освидетельствования и

переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствий с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Борской городской прокуратурой установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Горячев А.Е. получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД УВД по Борскому району удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> , состоит на учете <данные изъяты> с заболеванием, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Горячева А.Е. на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами нашли своё обоснование в следующих доказательствах:

Справки МУЗ «Борская центральная районная больница» о том, что Горячев А.Е. состоит на учете <данные изъяты>

в информации ОГИБДД УВД по Борскому району.

В обоснование исковых требований помощник прокурора Косолапова И.Ф. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просит суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами Горячева А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Горячев А.Е. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель 3- лица - ОГИБДД отдела МВД России по городу Бор, в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело их отсутствие.

       Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему:

     В соответствии с требованиями ст.28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»: 1.Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

       С учетом медицинской справки, имеющейся в материалах дела,                Горячев А.Е. состоит под наблюдением <данные изъяты>, имеет заболевание, препятствующее управлению транспортным средством (л.д.6).

Исходя из изложенного, суд считает, что требования Борской городской прокуратуры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Борского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Горячеву А.Е., третье лицо: ОГИБДД отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Горячева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца.

Судья:                                                          А.Н.Кандалина

Решение суда вступило в законную силу 20 августа 2012 года