Дело № 2-1106/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года в г.Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Кандалина А.Н., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО, Борское отделение № Сбербанка России ОАО к Карасеву А.П. о взыскании просроченной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО, Борское отделение № обратился в суд с иском к ответчику Карасеву А.П. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины <данные изъяты> копейку. В судебном заседании представитель истца Земсков М.А. (по доверенности) иск поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик Карасев А.П. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и про центы в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. На основании п.3.1 Кредитного договора и графика погашения кредита Заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. Сумма кредита предоставлена заемщику путем зачисления денежных средств на счет заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.П. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. В связи с чем, задолженность перед Сбербанком России ОАО (Борским отделением №) составила: просроченный долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> Ответчик Карасев А.П. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 807 ГК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. Согласно ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, между банком и ответчиком Карасевым А.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-10). Денежные средства в погашении задолженности не поступают с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО, Борское отделение № Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Карасева А.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО, Борское отделение № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А. Н. Кандалина Решение вступило в законную силу 21 августа 2012 года