ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2012 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием помощника Борского городского прокурора Рыжовой С.А., представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области Г.Н.Ю., при секретаре Васильичевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении С.В.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области (далее Отдел МВД РФ по г. Бор) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного С.В.Л., указав, что С.В.Л. осужден Борским городским судом Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 159, ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. освобожден из ФКУ ИК 20     ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения С.В.Л. неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - подвергнут наказанию в виде устного замечания; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Поскольку С.В.Л. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости совершил два     административных правонарушения, заявитель просит установить в отношении осужденного С.В.Л. административный надзор и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить выезд за пределы территории - Нижегородской области; являться в орган внутренних дел по месту жительства.

      Осужденный С.В.Л. в судебное заседание не явился, место нахождение осужденного не известно.

В судебном заседании представитель заявителя Г.Н.Ю. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что С.В.Л. по указанному адресу не проживет, его место нахождение не известно.

Заслушав представителя заявителя Г.Н.Ю., помощника прокурора Рыжову С.А., полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в суде, С.В.Л. осужден Борским городским судом Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 159 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. освобожден из ФКУ ИК 20 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ день.

Согласно ст. 261.7. п. 1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В суде установлено, что С.В.Л. не проживает по месту регистрации, Отделу МВД по г. Бор Нижегородской области не сообщил место своего пребывания, место нахождение С.В.Л. в настоящее время не известно.

Принимая во внимание, что место нахождения С.В.Л. не известно у суда не имеется возможности рассмотреть заявление Отдел МВД РФ по г. Бор об установлении административного надзора в отношении осужденного.

На основании изложенного, суд считает, необходимым отказать Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного С.В.Л..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении С.В.Л..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                     И.Ю. Устинов

Решение не вступило в законную силу