Дело № 2 - 2076/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А., при секретаре Трефиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баташева А.Н. к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, установил: Баташев А.Н. обратился с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Палагичевым Н.А. нотариусом города областного значения Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, ему принадлежит на праве собственности жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Борский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области с целью проведения государственной регистрации права на указанный жилой дом. Однако, государственная регистрация была приостановлена ввиду расхождения площади жилого дома, поскольку в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по завещанию, общая площадь дома указана <данные изъяты> кв.м,а в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (Лит.А,А1). Пристрой к дому (Литер А1), площадью <данные изъяты> кв.м., был построен ещё в 1973 году наследодателем Баташевой М.П. - его матерью на основании решения исполкома Борского горсовета депутатов трудящихся № п.4. от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве пристроя к жилому дому», однако при оформлении наследства нотариусом не был учтён. В результате реконструкции и возведения вышеуказанного пристроя объект в настоящее время представляет собой одноэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в состав которого входят Литеры А, А1. На день смерти его матери принадлежал пристрой к жилому дому (Литер А1), площадью <данные изъяты> кв.м. На основании вышеизложенного истец просил включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его матери Баташевой М.П. - пристрой (Литер А1), площадью <данные изъяты> кв. м. к жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Л.Н.Ю. поддержала требования своего доверителя. Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности А.Д.В. исковые требования признала. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что Баташева М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). После ее смерти наследником по завещанию является ее сын Баташев А.Н. (л.д. 35). Других наследников не имеется. При жизни Баташевой М.П. принадлежал жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. со всеми законно возведенными постройками, находящийся по адресу: <адрес> на основании договора, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом второй государственной нотариальной конторы г. Бор Шмелевым М.В. (л.д. 36). В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию и принял все наследство, открывшееся после смерти Баташевой М.П. (л.д. 38), в том числе и на спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Борский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области с целью проведения государственной регистрации права на указанный жилой дом. Однако, государственная регистрация была приостановлена ввиду расхождения площади жилого дома, поскольку в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по завещанию, общая площадь дома указана <данные изъяты> кв.м,а в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (Лит.А,А1). Решением исполкома Борского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 12), а также разрешением Борского горкомхоза на основании заключения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 11), Баташевой М.П. разрешено строительство пристроя - кирпичного, справой стороны к жилому дому № по <адрес> размером 3,3м.*7,4м. Следовательно, пристрой к дому, площадью <данные изъяты> кв. м. был построен в установленном законом порядке, Баташева М.П. и приобрела право собственности на него. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Баташевой М.П., пристроя (литер А1), площадью <данные изъяты> кв. м. к жилому дому №, находящегося по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежат удовлетворению. Также является обоснованным и подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним право собственности на спорный жилой дом с учетом площади пристроя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Баташева А.Н. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Баташевой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пристрой (Литер А1), площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>. Признать за Баташевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судья В.А. Батялов Решение не вступило в законную силу.
Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.