Дело № 2- 1919/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2012 года город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина М.С. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Мухин М.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу имущество, состоящее из: жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное недвижимое имущество по праву наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании решения администрации Развильского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Мухину С.Н. был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, а также свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором он своими силами и на собственные средства построил дом. ДД.ММ.ГГГГ Мухин С.Н. умер. Единственным наследником к его имуществу является его сын - истец Мухин М.С., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но ему было отказано в связи с тем, что наследодатель своевременно не зарегистрировал свое право собственности на дом и земельные участки в установленном законом порядке, а также в связи с отсутствием документов о выделении Мухину С.Н. земельного участка под строительство дома. При этом согласно выписки из похозяйственной книги Мухин С.Н. владел вышеуказанным домом и земельными участками как своими собственными на протяжении длительного времени. Указанные обстоятельства являются препятствием для регистрации права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество, поэтому Мухин М.С. вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями. Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом вести дело в суде через представителя, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истицы Шубенкова Н.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск Мухина М.С. в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве третьего лица представитель Краснослободского территориального управления администрации городского округа город Бор Нижегородской области Макаров В.Н., действующий на основании Устава управления, т.к. является его начальником, не возражал против признания за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав представителей сторон и третьего лица, изучив письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, считает возможным включить в наследственную массу имущество, состоящее из: жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и признанать за Мухиным М.С. право собственности на указанное недвижимое имущество по праву наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мухина М.С. удовлетворить. Признать за Мухиным М.С. право собственности на Следующее недвижимое имущество: жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца. Федеральный судья: И.Ю.Копкина Решение не вступило в законную силу