Именем Российской Федерации 28 марта 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко И.Н к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на сарай, У С Т А Н О В И Л Радченко И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на сарай №, расположенный во дворе жилого дома <адрес> Требования истца мотивированы тем, что она является единственной наследницей первой очереди к имуществу ее матери С.Н.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящему, в том числе, из спорного сарая. На указанный сарай наследодатель при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности, соответственно истец не может оформить свои наследственные права на сарай и просит также признать за ней право собственности на данный объект недвижимого имущества. В судебном заседании истец Радченко И.Н. и ее представитель Путрина А.Д. поддержали заявленные требования, за исключением требований об установлении факта принятия наследства, предоставив суду доказательства принятия наследства путем оформления наследственных прав после смерти С.Н.И на принадлежащую наследодателю квартиру, рсположенную по адресу: <адрес>. Ответчик - представитель Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ родилась С.(Радченко)И.Н, матерью которой являлась С.Н.И (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ С.(Радченко)И.Н сменила фамилию на Радченко, заключив брак с Р.И.В, что следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № (л.д. №). Согласно договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), МУП «Объединение ЖКХ» и С.Н.И обязались сотрудничать в области организации совместной деятельности по строительству сарая на <данные изъяты>. При этом МУП «Объединение ЖКХ» обязуется закончить строительство сарая и сдать его в собственность С.Н.И, а С.Н.И обязуется оплатить МУП «Объединение ЖКХ» <данные изъяты> рубля. С.Н.И осуществлялись платежи в счет оплаты строительства сарая, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д. №). Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МУП «Объединение ЖКХ», в соответствии с вышеуказанным договором о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, передало в собственность, а С.Н.И приняла в собственность, готовый сарай №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный во дворе жилого дома <адрес>, принадлежал на праве собственности С.Н.И ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д. №). Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По утверждению истца, она является единственной наследницей первой очереди к имуществу своей матери - С.Н.И Сведений о других наследниках первой очереди суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ истцом Радченко И.Н. было получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого она является наследником имущества С.Н.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из квартиры №, расположенной в <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, приняв часть наследства, оставшегося после смерти своей матери, приняла все наследство С.Н.И, в том числе и спорный сарай, соответственно, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на сарай №, расположенный во дворе <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Радченко И.Н удовлетворить. Признать за Радченко И.Н право собственности на сарай №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный во дворе <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательно форме. Судья Блохина С.П. Копия верна Судья Блохина С.П. Решение не обжаловано и вступило в законную силу