З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-2128/2012 Именем Российской Федерации 02 октября 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» к Старшовой Ф.К., Тимащук Г.М., Тимащук К.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» обратилось в суд с иском к Старшовой Ф.К,, Тимащук Г.М., Тимащук К.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг согласно причитающимся им долям в <адрес>, а именно со Старшовой Ф.К. в размере <данные изъяты>, с Тимащук Г.М. в размере <данные изъяты>, с Тимащук К.В. в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере вышеуказанной суммы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков с каждого по <данные изъяты> в возврат госпошлины. В судебном заседании представитель МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» Князева Ю.А. поддержала исковые требования. Ответчики Старшова Ф.К., Тимащук Г.М., Тимащук К.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Старшова Ф.К., Тимащук Г.М., Тимащук К.В. по 1/3 доле каждый (л.д. 7) Согласно справке МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г.Бор» № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирована и проживает: Старшова Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). Ответчики Тимащук Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тимащук К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего у них образовалась задолженность перед МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» в сумме <данные изъяты>, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, в том числе: со Старшовой Ф.К. в размере <данные изъяты>; с Тимащук Г.М. в размере <данные изъяты>, с Тимащук К.В. в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пени). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета, представленного МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г.Бор», за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени: Старшовой Ф.К. - в размере <данные изъяты> копеек., Тимащук Г.М. - в размере <данные изъяты> копеек, Тимащук К.В. - в размере <данные изъяты> (л.д. 10, 12). Указанные суммы пени никем не оспорены и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчика Старшовой Ф.К. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с Тимащук Г.М., Тимащук К.В. - по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» удовлетворить. Взыскать со Старшовой Ф.К. в пользу МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» <данные изъяты> - в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> Взыскать с Тимащук Г.М., Тимащук К.В. в пользу МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» по <данные изъяты> - в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в размере по <данные изъяты> с каждой, в возврат госпошлины во <данные изъяты> с каждой, а всего по а всего <данные изъяты> Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Решение не вступило в законную силу Судья С.П.Блохина.