Дело № 2-810/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истицы Кустова Ю.А. (по доверенности), при секретаре Чистяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Серебряковой Е.В. к УВД по г.Н.Новгороду о взыскании индексации компенсаций по возмещению вреда причиненного здоровью, в связи с потерей кормильца, расходов по экспертизе,

У с т а н о в и л:

Истица Серебрякова Е.В. обратилась в суд с иском к УВД по г.Н.Новгороду о взыскании индексации компенсаций по возмещению вреда причиненного здоровью, в связи с потерей кормильца за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 165 998,6 рублей. Также просит обязать ответчика с Дата обезличена производить выплаты компенсации с учетом проведенной индексации с Дата обезличена: по возмещению вреда, причиненного потерей кормильца в размере 11 886,0 рублей; в возмещение вреда причиненного здоровью 644,3 рубля. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по проведению экспертизы по определению утраты трудоспособности в размере 5 000 рублей по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что по решению суда от Дата обезличена ответчиком произведены ежемесячные выплаты без индексации.

Представитель истицы Кустов Ю.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что на требования об индексации компенсаций по возмещению вреда причиненного здоровью и индексации компенсаций по случаю потери кормильца срок исковой давности не распространяется. Расходы по оплате проведения экспертизы по определению утраты трудоспособности не относит к судебным расходам, поскольку экспертиза была связана с доказыванием факта утраты трудоспособности, т.е. с причинением вреда здоровью, где по данным требования срока исковой давности нет.

Представитель ответчика Воронова О.С. (по доверенности) в суд не явилась, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают возражения относительно иска, поданные в суд ранее. Просят в иске отказать, поскольку истицей пропущен общий срок исковой давности 3 года. Также считают, что расчет истицей произведен неверно, поскольку необходимо применять ФЗ РФ «О Федеральном бюджете…» на соответствующий год, где установлен уровень инфляции.

Суд, заслушав пояснения истицы, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел: Номер обезличен по иску Серебряковой Е.В. к ГУВД Нижегородской области, УВД Канавинского района г.Н.Новгорода, Е.В.В. о возмещении вреда причиненного здоровью, в связи с потерей кормильца, возмещении материального ущерба в связи с повреждением транспортного средства, на погребение, взыскании дополнительных расходов и компенсации морального вреда; Номер обезличен по заявлению Серебряковой Е.В. об изменении порядка взыскания сумм в возмещение вреда причиненного здоровью и в связи с потерей кормильца, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п.п.36,37 постановления от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Так, в судебном заседании установлено, что решением Борского городского суда Нижегородской области Дата обезличена частично удовлетворен иск Серебряковой Е.В. к Канавинскому УВД г.Н.Новгорода. В пользу Серебряковой Е.В. взысканы в возмещение вреда причиненного смертью кормильца единовременно за период с Дата обезличена. по Дата обезличена 233 557 рублей 78 копеек, а начиная с Дата обезличена взысканы ежемесячные платежи по 6 443 рубля 60 копеек с последующей индексацией на содержание И.А.А. Дата обезличена рождения до исполнения 18 лет, а если будет учиться, то до окончания учёбы в учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В пользу Серебряковой Е.В. взысканы в возмещение вреда, причиненного здоровью единовременно с Дата обезличена по Дата обезличена 64 343 рубля 53 копейки, а начиная с Дата обезличена взысканы ежемесячные платежи в сумме 349 рублей 28 копеек с последующей индексацией бессрочно.

В пользу Серебряковой Е.В. взысканы суммы за медикаменты и спецсредства 1 841 рубль 70 копеек, на погребение И.А.А. - 28 808 рублей, за ремонт мотоцикла - 221 888 рублей, за услуги адвоката 500 рублей, компенсация морального вреда 200 000 рублей. Всего единовременно в пользу Серебряковой Е.В. взыскано 750 939 рублей. В части взыскания единовременной суммы решение суда исполнено.

Ежемесячные платежи в возмещение вреда на содержание ребёнка в связи с потерей кормильца (6443 рубля 60 копеек в месяц) и ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью (349 рублей 28 копеек в месяц) выплачены истице Серебряковой по Дата обезличена.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от Дата обезличена изменен порядок взыскания сумм в возмещения вреда, причиненного здоровью и в связи с потерей кормильца, а именно взыскано с Управление внутренних дел по городу Нижнему Новгороду с Дата обезличена в связи с реорганизацией УВД по Канавинскому району г.Н.Новгорода.

Обращаясь с данным иском в суд истица представила расчет, исходя из индекса потребительских цен, с чем суд согласиться не может.

Суд также не может согласиться с позицией ответчика о пропуске истицей срока исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, поскольку решением Борского городского суда от 18.01.2005 г. ответчик обязан был производить ежемесячные платежи с последующей индексацией, чего последним добровольно сделано не было, доказательств своей позиции в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, и решение в этой части не исполнено, в связи с чем, нормы ст.196 ГК РФ к данному спору применены быть не могут.

Таким образом, требования истицы о взыскании индексации компенсаций по возмещению вреда причиненного здоровью, в связи с потерей кормильца за период с Дата обезличена по Дата обезличена обоснованы, однако расчет должен быть производен исходя из уровня инфляции, который в 2005 г. составил 11%, в 2006 г. - 9%, в 2007 г. - 8%, в 2008 г. - 10,5 %, в 2009 г. 13%, и выглядит следующим образом:

Индексация компенсации в связи с потерей кормильца:

6 443,6 х 11% = 708,8 х 12 = 8 505,6 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

(6 443,6 + 708,8) х 9% = 643,72 х 12 = 7 724,59 + 8 505,6= 16 230,19 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

(7 152,4 + 643,72) х 8% = 623,69 х 12 = 7 484,27 + 16 230,19 = 23 714,46 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

(7 796,12 + 623,69) х 10.5% = 884,08 х 12 = 10 608,96 + 23 714,46 = 34 323,42 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

(8 419,81 + 884,08) х 13% = 1209,5 х 12 = 14 514,06 +34 323,42 = 48 837,48 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

8 505,6 + 16 230,19 + 23 714,46 + 34 323,42 + 48 837,48 = 131 611,15 руб. всего недополученная сумма индексации.

Индексация компенсации по возмещению вреда причиненного здоровью:

349,28 х 11% = 38,42 х 12 = 461,04 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

(349,28 + 38,42) х 9% = 34,89 х 12 = 418,68 + 461,04 = 879,72 руб. недополученная сума за Дата обезличена

(387,7+34,89) х 8% = 33,81 х 12 = 405,72 + 879,72 = 1 285,44 руб. недополученная сума за Дата обезличена

(422.59 + 33,81) х 10,5% = 47,92 х 12 = 575,04 + 1 285,44 = 1 860,48 руб. недополученная сума за Дата обезличена

(456,4 + 47,92) х 13% = 65,56 х 12 = 786,72 + 1860,48 = 2 647,20 руб. недополученная сумма за Дата обезличена

461,04 + 879,72 + 1 285,44 + 1 860,48 + 2 647,20 = 7 133,88 руб. всего недополученная сумма индексации.

Таким образом, общая недополученная сума индексации компенсаций по возмещению вреда причиненного здоровью и в связи с потерей кормильца составляет: 131 611,15 руб. + 7 133,88 руб. = 138 745,03 рублей.

Требования истицы об обязании ответчика производить ежемесячные выплаты компенсации в связи с потерей кормильца, возмещение вреда причиненного здоровью в 2010 г., а именно 11 880,13 руб. и 646,28 руб., суд находит также обоснованными, исходя из следующего расчета:

(8 419,81 + 884,08 + 1209,5) х 13% =1366,74 + 10513,39 = 11 880, 13

(456,4 + 47,92 + 65,56) х 13% = 76,38 + 569,88 = 646,28.

Требования истицы о взыскании расходов по оплате проведения экспертизы по утрате трудоспособности в размере 5 000 рублей, в подтверждение чего истицей представлена квитанция от Дата обезличена Номер обезличен, судом удовлетворены быть не могут, поскольку данная экспертиза назначалась по определению суда в рамках рассмотрения гражданского дела Номер обезличен, данные требования относятся к судебным расходам, срок исковой давности по которым истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серебряковой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Управления внутренних дел по г.Н.Новгороду в пользу Серебряковой Е.В. единовременно индексацию компенсаций по возмещению вреда здоровью, в связи с потерей кормильца за период с Дата обезличена по 31 12.2009 г. в размере 138 745,03 рублей, а, начиная с Дата обезличена взыскивать ежемесячно: в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца в размере 11 880,13 рублей с последующей индексацией до исполнения И.А.А., Дата обезличена г.рождения 18 лет, а если будет учиться, то до окончания учебы в учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; в возмещение вреда причиненного здоровью 646,28 рублей с последующей индексацией бессрочно.

В требованиях о взыскании расходов по оплате экспертизы по определению утраты трудоспособности - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу