Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 813/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Чистяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошина Г.В. к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Прошин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации Борского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, массив гаражей ..., гараж Номер обезличен, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена он приобрел спорный гараж у Т.А.Б., которому в свое время предоставлялся земельный участок по вышеуказанному адресу под строительство гаража. Факт приобретения гаража подтверждается распиской о получении денег. В последствии Т.А.Б. в отношении гаража оформил завещание на истца. Дата обезличена Т.А.Б. умер. Однако надлежащим образом ему, истцу, оформить свои права на гараж не предоставляется возможным, поскольку Т.А.Б. спорный гараж построил, но не оформил в собственность. В связи с чем, он обращается в суд.

Истец в суде исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что отец Т.А.Б., Т.Б.П. у нотариуса отказался от своей обязательной доли в наследстве. Он же данным гаражом с момента приобретения пользуется, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги.

Представитель администрации ...) с иском согласна.

Т.Б.П., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в суд не явился.

Т.Ю.А., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, с иском согласна.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств, а также, принимая во внимание, наличие заявления Т.Б.П. нотариусу об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследственном имуществе сына Т.А.Б., соответствующих согласований из Роспотребнадзора и комитета архитектуры на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, массив гаражей ..., гараж Номер обезличен, как на оконченное строительством строение, суд удовлетворяет исковые требования Прошина Г.В. и признает за ним право собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прошина Г.В. удовлетворить.

Признать за Прошиным Г.В. право собственности на гараж, площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, массив гаражей ..., гараж Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу