Решение по иску о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска



Дело № 2-1034/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Судья Борского городского суда Нижегородской области Фомина В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании возражение ОАО «Эй Джи СИ Борский Стекольный завод» относительно пропуска Князевой А.А. без уважительных причин срока обращения в суд по гражданскому делу по иску Князевой А.А. к ОАО «Эй Джи СИ Борский стекольный завод» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска и компенсации морального вреда

У с т а н о в и л:

Дата обезличена Князева А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Эй Джи СИ Борский стекольный завод» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда за период с Дата обезличена по Дата обезличена и о компенсации, в связи с этим, морального вреда в размере 10000 рублей.

Представителем ответчика Савиным А.А., действующим на основании доверенности было заявлено о пропуске Князевой А.А. без уважительных причин трехмесячного срока обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии со ст.152 ч.6 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В суде установлено, что приказом от Дата обезличена Князева А.А. уволена с ОАО «Борский стекольный завод» (в настоящее время ОАО «Эй Джи СИ Борский стекольный завод») по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту.

При увольнении истица под роспись была ознакомлена работодателем с личной карточкой формы Т-2, в которой содержатся все сведения об основных и дополнительных отпусках, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия указанной карточки.

С учетом изложенного, суд считает, что течение трехмесячного срока, в течение которого Князева А.А. имела право обратиться в суд с требованием о компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда, начинался со дня увольнения, а именно с Дата обезличена.

Срок обращения в суд за разрешением индивидуального спора пропущен истцом без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Князевой А.А. в иске в ОАО « Эй Джи СИ Борский стекольный завод» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу