Дело № 2-958/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена судья Борского городского суда Нижегородской области Фомина В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.И. к Администрации Борского района о признании права собственности

У с т а н о в и л:

Решением исполкома Борского горсовета от Дата обезличена за Номер обезличен п.1 Анисимову В.И. был выделен земельный участок под строительство гаража размером 4х6 м. по адресу: г.Бор Нижегородской области, .... Гаражу присвоен Номер обезличен.

Анисимов В.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж.

В обоснование заявленного требования указано, что на выделенном земельном участке им был выстроен гараж, но большей площадью: 32.30 кв.м. В Дата обезличена он решил оформить необходимые документы, зарегистрировать право собственности на него. В Дата обезличена обратился в отдел Архитектуры и градостроительства при Администрации Борского района с целью принятия в эксплуатации, в чем было отказано, в связи с занятием земельного участка большей площадью.

Представитель Администрации Борского района с иском согласен.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, Анисимову В.И. решением исполкома Борского городского Совета народных депутатов от Дата обезличена был выделен земельный участок во ... г.Бор для строительства гаража размером 4х6 м. После предоставления земельного участка, Анисимовым В.И. был построен гараж, но в больших размерах, что явилось причиной отказа в принятии в эксплуатацию. Однако в судебном заседании представитель Администрации не возражал против заявленного иска, поскольку гараж построен в ... годах, претензий с того времени к истцу по поводу занятия земельного участка большей площадью при застройке не предъявлялось. Гараж находится в ряду с другими гаражами.

Согласно представленных в материалы дела справок, нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, от взыскания которой с ответчика представитель истца отказался.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анисимова В.И. удовлетворить.

Признать за Анисимовым В.И. право собственности на гараж Номер обезличен, площадью 32.30 кв.м., площадью застройки 36.20 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу