Решение по иску о снятии с регистрационного учета



Дело № 2 - 621/2010

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Борский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Фоминой В.А., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой О.А., Хромцовой Е.А. к Полуэктову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Жданова О.А., Хромцова Е.А. обратились в суд с иском к Полуэктову Д.В. о признании прекратившим право пользования квартирой ... дома ... по ул.... города Бор Нижегородской области и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований представитель истцов Талтакин Д.В. суду пояснил, что Жданова О.А. и её дочь Хромцова Е.А. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., общей площадью 40, 10 кв.м. жилой 23, 70 кв.м. состоящую из двух жилых комнат, у П.А.В., Полуэктова Д.В.. На основании п. 7 договора купли-продажи от Дата обезличена в указанной квартире с правом пользования этим жилым помещением прежним собственником были зарегистрированы П.А.В., Полуэктов Д.В., П.К.В., которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до Дата обезличена. При обращении в паспортный отдел ЖКХ г. Бор им стало известно, что П.А.В., П.К.В. снялись с регистрационного учета, а Полуэктов Д.В. продолжает числиться по данному адресу. В связи с этим они не могут оформить право собственности на спорную квартиру. В настоящее время ответчик в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, зная о том, что квартира продана. В связи с этим просят признать ответчика Полуэктова Д.В. прекратившим право пользования квартирой ... дома ... по ул.... города Бор Нижегородской области и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Полуэктов Д.В. в судебные заседания не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ гражданское дело по иску Ждановой О.А., Хромцовой Е.А. к Полуэктову Д.В. с согласия истцов рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена Жданова О.А. и её дочь Хромцова Е.А. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Бор, ул. ... общей площадью 40, 10 кв.м. жилой 23, 70 кв.м л.д.16/. В настоящее время на регистрационном учете в квартире с Дата обезличена состоит бывший жилец Полуэктов Д.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета, приобщенной к материалам дела л.д.7/.

В соответствии со ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, прекратив проживание по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ..., ... ..., должен был в течение семи дней сняться с регистрационного учета по данному адресу, однако, этого не сделал.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Однако в ходе судебного заседания представитель истца отказался от взыскания с ответчика уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ждановой О.А., Хромцовой Е.А. удовлетворить.

Признать Полуэктова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением: квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... города Бор Нижегородской области и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Борский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу