№ 2- 1240/12 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора, действующему в защиту неопределенного круга лиц, к отделу МВД РФ по г. Бор Нижегородской области, об обязании оборудования прогулочного двора для проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе временного содержания, У С Т А Н О В И Л Борский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Борский городской суд с иском к отделу МВД РФ по г. Бор Нижегородской области, об обязании оборудования прогулочного двора для проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе временного содержания. Данные требования мотивированы тем, что, в результате проверки соблюдения требований законодательства при содержании подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в изоляторе временного содержания органов внутренних дел, проведенной Борский городской прокуратурой, было установлено, что в отеле МВД России по г. Бор имеется изолятор временного содержания, в котором отсутствует прогулочный двор. По мнению прокурора, отсутствие прогулочного двора в ИВС отдела МВД России по г. Бор нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могут содержаться в качестве подозреваемых и обвиняемых в данном изоляторе временного содержания. Соответственно, истец просит суд обязать ответчика оборудовать такой прогулочный двор в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании пом. Борского городского прокурора Косолапова И.Ф. поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика - отдела МВД России по г. Бор - Новоторнова Е.Р. в судебном заседании признала исковые требования Борского городского прокурора. Представитель заинтересованного лица - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. Указанный Федеральный закон предусматривает, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнения ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут предусмотренную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. П. 14 ч. 2 ст. 16 данного Федерального закона предусматривает проведение ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых, порядок проведения которых должен быть установлен Правилами внутреннего распорядка. Порядок проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых предусмотрен главой XV Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950. Согласно п. 132 указанных Правил, прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Во время прогулки несовершеннолетним предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр. Согласно договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Борского района в безвозмездное пользование Управлению внутренних дел по Борскому району Нижегородской области было передано, в том числе, здание, расположенное по адресу: <адрес> Как утверждает истец, и не отрицает ответчик, в указанном здании отсутствует прогулочный двор. Поскольку отсутствие прогулочного двора в отделе МВД России по г. Бор противоречит Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" положениям Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и нарушает права и законные интересы лиц, которые могут содержаться в качестве подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания Отдела МВД по г. Бор, суд считает, что подлежат удовлетворению требования Борского городского прокурора об обязании Отдела МВД России по г. Бор оборудовать прогулочный двор для проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе временного содержания, в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Заявление Борского городского прокурора удовлетворить. Обязать Отдел МВД России по г. Бор оборудовать прогулочный двор для проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе временного содержания, в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Блохина С.П. <данные изъяты> Судья Блохина С.П. Решение вступило в законную силу