Дело № 2-2171/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2012 г. г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Ибрагимову Р.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У с т а н о в и л: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, с Российского Союза Автостраховщиков <данные изъяты>, Ибрагимова Р.М. - <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя Чулкова П.Н. и автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя Ибрагимова Р.М. Согласно договора страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> застрахована в ОАО «Страховая Группа МСК». По факту повреждения застрахованной автомашины её владельцу Чулкову П.Н. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> на основании отчетов ООО «Приволжская Экспертная Компания». Гражданская ответственность виновного в ДТП Ибрагимова Р.М. была застрахована в ОАО «Страховая Компания «Русский мир». Поскольку лицензии у данной страховой компании были отозваны, просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков <данные изъяты>, Ибрагимова Р.М. - <данные изъяты> От ОАО «Страховая группа МСК» поступило уточненное исковое заявление, в котором общество отказывается от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине, поскольку они добровольно исполнили свои обязательства, просит взыскать с Ибрагимова Р.М. убытки в размере <данные изъяты> и расходы по уплате гос.пошлины. Судом вынесено определение о прекращении дела в части исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Ибрагимов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя Чулкова П.Н. и автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя Ибрагимова Р.М.(л.д.16). Вина водителя Ибрагимова Р.М. подтверждается Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно договора страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> застрахована в ОАО «Страховая Группа МСК» (л.д.14). По факту повреждения застрахованной автомашины её владельцу Чулкову П.Н. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> на основании отчетов ООО «Приволжская Экспертная Компания» (л.д.28-56). Гражданская ответственность виновного в ДТП Ибрагимова Р.М. была застрахована в ОАО «Страховая Компания «Русский мир». Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ лицензия С № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление страхования и лицензия П № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перестрахования страховой организации ОАО «Страховая Компания «Русский мир» были отозваны, в связи с отказом от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности. В пределах выплаченной суммы, в соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Следовательно, к ОАО «Страховая группа МСК», выплатившему страховое возмещение в пределах выплаченной суммы, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к ответчикам. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Российское Союз Автостраховщиков в добровольном порядке выплатило ОАО «Страховая группа МСК» <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61). Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты> то суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика Ибрагимова Р.М.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер госпошлины от размера взыскиваемого ущерба составляет <данные изъяты>, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить. Взыскать с Ибрагимова Р.М. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по возврату госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Н.Кандалина Решение не вступило в законную силу