Дело 2-2164/ 2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 октября 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е. В., при секретаре Туляковой Е.С., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прежбог Е.К. к администрации городского округа г.Бор о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец Прежбог Е.К. обратилась в Борский городской суд с иском к Администрации городского округа г.Бор о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, <данные изъяты>, участок №. В обоснование исковых требований истец пояснила суду, что она с <данные изъяты> года является членом СНТ «<данные изъяты>», имея в пользовании земельный участок №. На основании распоряжения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №з, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №. В <данные изъяты> году истец обратилась в ООО «Центр земельных отношений» для инвентаризации земельного участка. Проведены землеустроительные работы, согласованы границы земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан кадастровый паспорт, согласно которому площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты> Истец обратилась в УФРС для регистрации права собственности на указанный земельный участок, однако ей было отказано в регистрации права в связи с тем, что представленном Распоряжении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №з не указана площадь земельного участка, и рассматривать его как правоустанавливающий документ не представляется возможным. С <данные изъяты> года истец как собственник пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги, уплачивает членские взносы. Со стороны смежных землепользователей претензий не имеется, что подтверждает акт согласования границ земельного участка. С течением времени площадь земельного участка уменьшилась, т.к. часть его отошла под общественные нужды садового общества, против этого истец не возражает. В связи с изложенным истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № в границах согласно проектного плана границ от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации городского округа г.Бор Нижегородской области Федина Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д иск признала полностью. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» Баскаков А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 15 ч 1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц ( частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 25 ч 1 ЗК РФ права на земельные участки возникают по тем основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с Законом СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 « О собственности в СССР « в ФЗ РФ « О ведении в действие Земельного кодекса РФ « в п. 4 указано, что граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими до вступления в силу вышеуказанного Закона СССР имеют право зарегистрировать право собственности на них в соответствии с правилами, установленными ст. 20 ЗК РФ. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, ответчик признал исковые требования и признание иска принято судом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.103 ГПК РФ В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, истица и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, суд находит, что расходы по уплате госпошлины возможно отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Прежбог Е.К. удовлетворить. Признать за Прежбог Е.К., <данные изъяты> года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>», участок №, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование : для ведения садоводства в границах : от точки 1 <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, согласно проектного плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11). Расходы по уплате госпошлины отнести за счет государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца. С У Д Ь Я : Е.В.Машкина Решение не вступило в законную силу.