Дело № 2- 2275/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Т.Н. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначении, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои исковые требования тем, что Распоряжением Администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ Котову Н.А. был выделен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ Котов Н.А. являлся отцом истицы и умер ДД.ММ.ГГГГ Истица вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти её отца, но в связи с тем, что в списках вышеуказанного распоряжения администрации Борского района Котов Н.А. не значится, истица не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, поэтому вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

Истица в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Алешина Д.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме.

В качестве третьего лица -председатель СНТ «Развилье» Семенов В.Г. не возражал против удовлетворения иска Моисеевой Т.Н.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав истицу, представителей ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, исковые требования истицы о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу, образовавшуюся после смерти её отца Котова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за истицей права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Моисеевой Т.Н. удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначении, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Котова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Моисеевой Т.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначении, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:       И.Ю.Копкина