решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2130/2012

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Туляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой И.С. к Чучадееву С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Дегтярева И.С. обратилась в Борский городской суд с иском к Чучадееву С.В. и просит взыскать с него сумму долга с учетом процентов по договору в размере 187 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2534 рубля 89 копеек, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, возврат госпошлины 5480 рублей 59 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Перова М.С. в суд не явилась, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В исковом заявлении истец указывает, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее в долг денежные средства в размере 170 000 рублей и обязался вернуть денежную сумму в размере 187 000 рублей с учетом процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа срок, денежные средства ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга с учетом процентов по договору в размере 187 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2534 рубля 89 копеек, и на основании ст. 395 ГК РФ по день возврата суммы долга, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, возврат госпошлины 5480 рублей 59 копеек.

Ответчик Чучадеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

         В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

          При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В суде установлено, что в соответствии с предъявленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15) между истцом Дегтяревой И.С. с одной стороны и ответчиком Чучадеевым С.В. с другой стороны состоялся договор займа. В соответствии с данным договором Чучадеев С.В. взял в долг у Дегтяревой И.С. деньги в сумме 170 тысяч рублей и обязался вернуть 187 000 рублей с учетом процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора размер процентов по договору составил 5% ежемесячно от суммы займа.

Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по указанному договору Чучадеевым С.В. возвращены не были,                  что подтверждается в силу положений ст. 408 ГК РФ фактом нахождения подлинника договора займа у истца, в связи с чем необходимо сумму долга и проценты по договору займа в размере 187 000 рублей взыскать с ответчика в пользу истца.           

            В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.         

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Дата возврата долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. Ставка рефинансирования с 26.12.2011 года - 8%; с 14 сентября 2012 года - 8,25%.

          Стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму займа до настоящего времени не вернул.

          С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 125 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составят ( 187000х 125 х 8% : 360)= 5194 рубля 44 копейки. С <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ -34 дня, проценты составят ( 187000х34х8,25% :360) 1457 рублей 04 копейки.

          Всего проценты составят 6651 рубль 48 копеек. Указанную сумму процентов необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

           В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Истец просит взыскать с ответчика 10000 рублей- расходы на оплату услуг представителя.

Учитывая, что доказательств оплаты услуг представителя истцом суду не представлено, представитель истца Перова М.С. в судебных заседаниях участия не принимала, суд находит, что в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя необходимо отказать.

Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5480 рублей 59 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований суд находит, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины 5073 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дегтяревой И.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Чучадеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Дегтяревой И.С. долг по договору займа и проценты по договору в размере 187000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 6651 рубль 48 копеек ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, возврат государственной пошлины 5073 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение месяца.

           С У Д Ь Я :                                                        Е.В.Машкина

Решение не вступило в законную силу.