З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-1037/12 Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» к Соколову Н.Е., Соколовой А.Л., Соколову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» обратилось в суд с иском к Соколову Н.Е., Соколовой А.Л., Соколову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере вышеуказанной суммы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> в возврат госпошлины. Представитель МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» Трофимова Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчики Соколов Н.Е., Соколова А.Л., Соколов Н.Н. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. О времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд признает неуважительной причину неявки ответчиков в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нанимателем <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнат, жилой площадью <данные изъяты>., является Соколов Н.Е. (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы: Соколова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ - жена нанимателя, Соколов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, - сын нанимателя, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед МУП «Объединение ЖКХ» в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности приложен истцом к иску и не оспаривается ответчиками. Соответственно, указанную сумму долга необходимо взыскать с ответчиков Соколова Н.Е., Соколовой А.Л., Соколова Н.Н. в пользу истца солидарно. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пени). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за неисполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг составляют <данные изъяты> расчет пени также приложен к иску. Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Соколова Н.Е., Соколовой А.Л., Соколова Н.Н. пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков Соколова Н.Е., Соколовой А.Л., Соколова Н.Н. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» удовлетворить. Взыскать с Соколова Н.Е., Соколовой А.Л., Соколова Н.Н. солидарно в пользу МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» <данные изъяты>. Взыскать с Соколова Н.Е., Соколовой А.Л., Соколова Н.Н. в пользу МБУ «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья С.П.Блохина. Решение вступило в законную силу