Дело № 12 - 39/11

Р Е Ш Е Н И Е

       11 февраля 2011 года         г. Бор

       Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Пугина В.А., рассмотрев жалобу Екшикеева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Екшикеев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением мирового судьи судебного участка № Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Екшикеев Д.А. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

       Екшикеев Д.А. обратился в Борский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, мотивируя свою жалобу тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он считает незаконным. Административного правонарушения он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на 19 км трассы <данные изъяты> его не было, и он не нарушал Правила дорожного движения. Сотрудники ГИБДД его останавливали ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты>, и в указанный день он находился в трезвом состоянии, что подтверждено актом медицинского освидетельствования.

       Обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Екшикеева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме».

       Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Екшикеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. на 19 км. трассы <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

       Данный протокол соответствует нормам ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

       Факт нарушения п.2.3.2 Правил дорожного движения Екшикеевым Д.А. и совершения Екшикеевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, согласно которого Екшикеев Д.А., управляя автомобилем, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, с указанием оснований направления Екшикеева Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, с указанием признаков алкогольного опьянения Екшикеева Д.А., где зафиксирован отказ Екшикеева Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями Екшикеева Д.А. и сотрудника ДПС С.А.В., согласно которых у Екшикеева Д.А. были выявлены признака алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Екшикеев Д.А. отказался. Указанные доказательства получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности для заключения обоснованного вывода, о соблюдении установленного законом порядка направления лица на медицинское освидетельствование.

       Каких-либо объективных доказательств подтверждающих правомерность своих действий Екшикеев Д.А. суду не представил, и в материалах дела их нет.

       Доводы Екшикеева Д.А. о том, что он не совершал административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.

         Мировой судья, решая вопрос о виновности Екшикеева Д.А. в совершении правонарушения, дал надлежащую оценку всем представленным к протоколу доказательствам. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья обсудил наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности, данные о личности Екшикеева Д.А. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба Екшикеева Д.А. не может быть принята как основание к отмене постановления, поскольку не содержит указания на конкретные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на законность постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено полно и всесторонне, все представленные доказательства исследованы и оценены. Доводы Екшикеева Д.А. изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения мирового судьи и им дана надлежащая правовая оценка.

       С учетом изложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Екшикеева Д.А. мировым судьей судебного участка № Борского района Нижегородской области вынесено законно и обоснованно.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

       Постановление мирового судьи судебного участка № Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Екшикеева Д.А. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Екшикеева Д.А. без удовлетворения.

          Судья                                                                     В.А. Пугин