Дело № 12-35/11

            14 февраля 2011 года судья Борского городского суда Нижегородской области Егоров А.В., рассмотрев жалобу Ташматовой Г.А. на постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОУУМ УВД по Борскому району Бачурина Д.И. о привлечении к административной ответсвености Ташматовой Г.А. по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего участкового уполномоченного милиции ОУУМ УВД по Борскому району Бачурина Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ Ташматова Г.А. привлечена к административной ответсвености по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 1 500 рублей.

Ташматова Г.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, как незаконное.

В судебном заседании заявитель Ташматова Г.А. пояснила, что не согласна с постановлением участкового уполномоченного, т. к. у неё с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Заслушав заявителя Ташматову Г.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Ташматовой Г.А., участковый уполномоченный Бачурин Д.И. пришел к выводу о том, что в действиях Ташматовой Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. е. проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно установочная части постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут гражданка РФ Ташматова Г.А. проживает по месту жительства <адрес> без регистрации по месту жительства более 90 суток (л.д. 3).

Согласно представленной заявителем копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданного ОУФМС по Нижегородской области в Борском районе ДД.ММ.ГГГГ, Ташматова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). То есть, на момент вынесения постановления, т. е. на ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Ташматова Г.А. имела регистрацию по месту пребывания по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, вывод старшего участкового уполномоченного милиции ОУУМ УВД по Борскому району Бачурина Д.И. о наличии в действиях Ташматовой Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является необоснованным, в связи с чем, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ташматовой Г.А. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

      Постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОУУМ УВД по Борскому району Бачурина Д.И. о привлечении Ташматовой Г.А. к административной ответсвености по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.В. Егоров