Дело № 12-13\2012

<данные изъяты>

30 января 2012 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л

     Постановлением мирового судьи участка № 1 Борского района от ДД.ММ.ГГГГ Ушков А.В. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

    Ушков А.В. обратился в Борский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, считая его незаконным ввиду того, что судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении неправильно были установлены обстоятельства дела. Как пояснил в судебном заседании Ушков А.В., с нарушением, как оно описано в протоколе и постановлении, он не согласен, на полосу встречного движения он выехал для совершения поворота налево, пересек при этом линию разметки 1.1. Просит постановление мирового судьи участка № 1 Борского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как в его действиях содержится состав другого административного правонарушения.

    Обсудив доводы жалобы, заслушав Ушкова А.В., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Бор Нижегородской области Ш.С.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия.

    Доводы жалобы Ушкова А.В. касаются того, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для совершения маневра поворота налево, в месте, где поворот налево запрещен, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.

    Как установлено в судебном заседании, Ушков А.В., двигаясь по <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении транспортных средств, для совершения маневра поворота налево на <данные изъяты>. При этом Ушков А.В. пояснял, что не совершал маневр объезда транспортных средств, стоящих перед светофором, как это показано на схеме места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, а сразу же повернул налево, поскольку это было возможно сделать, так как поворот на <адрес> находится перед светофором, а не за ним, как это указано на схеме.

     Судом ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд на место совершения административного правонарушения, при этом составлена схема места совершения административного правонарушения. Как установлено судом, схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ДПС ГИБДД Ш.С.А. ДД.ММ.ГГГГ, неточно отражает расположение светофора и дорожной разметки на указанном участке автодороги.

     На составленной ДД.ММ.ГГГГ схеме, Ушков А.В. указал траекторию совершенного им поворота налево, с учетом расположения дорожной разметки на местности суд пришел к выводу, что совершение Ушковым А.В. поворота налево по указанной им траектории возможно без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда транспортных средств - двух автомобилей, остановившихся перед светофором на запрещающий движение сигнал.

     При указанных обстоятельствах суд не усматривает в действиях Ушкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем суд полагает, что поскольку Ушков А.В. совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, в действиях Ушкова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание что по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена менее строгая ответственность, чем по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.С.Н. подлежит изменению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л

     Постановление мирового судьи судебного участка №1 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении Ушкова А.В. изменить.

     Ушкова А.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

      Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Устинов И.Ю.

<данные изъяты>