г.Бор 21 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карабановой Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ОАО «<данные изъяты>», представитель по доверенности Моничев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный как проживающий по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), У с т а н о в и л : Цех <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», располагается в помещении, находящимся по адресу: <адрес>, где осуществляется производственная деятельность эксплуатирующей организации ОАО «<данные изъяты>» с нарушениями требования Правил Пожарной безопасности в РФ, зарегистрированных в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003г. №4838 (далее ППБ 01-03); Норм пожарной безопасности « Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003г. №4836 (далее НПБ 110-03); Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003г. №4837 (далее НПБ 104-03); СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», выявленных в ходе проверки в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. А именно, ОАО «<данные изъяты>» были допущены следующие нарушения: 1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; 2. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; 3. Недостаточно первичных средств пожаротушения, что нарушает п.108 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03; 4. Не произведён замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, что является нарушением ППБ 01-03 п.57, 5. Электропроводка осветительного оборудования эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (на скрутках), что является нарушением п.57 ППБ 01-03, 6. Отсутствует расчет категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок на производственные помещения, что нарушает Федеральный закон №123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 п.33. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями представителя ОАО «<данные изъяты>», показаниями государственного инспектора г.Бор по пожарному надзору Д.С.В., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением государственного инспектора г.Бор по пожарному надзору П.О.В.. Представитель ОАО «<данные изъяты>» Моничев А.Б. пояснил, что указанные выше нарушения действительно имеются в помещении цеха <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», в настоящее время руководством общества принимаются меры к устранению указанных недостатков, но на настоящий момент, имеющиеся недостатки не устранены. В суде установлено, что на момент рассмотрения дела ОАО «<данные изъяты>» установленные нарушения Правил пожарной безопасности не устранили. Суд считает, что в действиях ОАО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: "Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса" Учитывая, что выявленные нарушения пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью граждан при возникновении пожара, то предотвращение указанных обстоятельств возможно, по мнению суда, только путем приостановления деятельности цеха <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности цеха ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 45 суток, путем опечатывания дверей помещения, разрешив доступ в указанное помещение лицам, занимающимся устранением недостатков. В части приостановления деятельности ОАО «<данные изъяты>» постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья Борского городского суда Нижегородской области: подпись Н.Р. Карабанова Постановление не обжаловано и вступило в законную силу