по делу об административном правонарушении 25 января 2011 года г. Бор Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Пугина В.А., рассмотрев административный материал в отношении директора МУК <данные изъяты> Шильневой Т.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ зам.главного государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору отделом государственного пожарного надзора по городу Бор и Борскому району была проведена проверка в отношении МУК <данные изъяты> с целью контроля за выполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной проверкой было выявлено невыполнение п.п. 1, 3, 4, 5 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно пути эвакуации выполнены из материалов с недопустимыми показателями пожарной опасности (линолеум в коридоре между служебными помещениями); электропроводка в зале выполнена не в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (выполнена на скрутках); сгораемые конструкции сцены не обработаны огнезащитным составом; план эвакуации выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ. Определением государственного инспектора Борского района по пожарному надзору Д.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ материал административного дела № в отношении должностного лица - Шильневой Т.В., директора МУК <данные изъяты>, передан в Борский городской суд Нижегородской области, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шильнева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Шильневой Т.В. в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ зам.главного государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору отделом государственного пожарного надзора по городу Бор и Борскому району была проведена проверка в отношении МУК <данные изъяты> с целью контроля за выполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной проверкой было выявлено невыполнение п.п. 1, 3, 4, 5 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: пути эвакуации выполнены из материалов с недопустимыми показателями пожарной опасности (линолеум в коридоре между служебными помещениями); электропроводка в зале выполнена не в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (выполнена на скрутках); сгораемые конструкции сцены не обработаны огнезащитным составом; план эвакуации выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ, а чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №. Указанные требования пожарной безопасности предусмотрены Федеральным законом № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ГСОТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля». Вина Шильневой Т.В. объективно подтверждена прилагаемыми к протоколу материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-5); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7); предписанием № (л.д. 8-9). Согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного отделом культуры администрации Борского района, Шильнева Т.В. является директором МУК <данные изъяты>. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях должностного лица - Шильневой Т.В., директора МУК <данные изъяты> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что применение административного штрафа кдолжностному лицу директору МУК <данные изъяты> Шильневой Т.В. может обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директора МУК <данные изъяты> Шильневу Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Указанную сумму необходимо внести на расчетный счет: № ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: № Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Пугин Постановление вступило в законную силу