по делу об административном правонарушении

г. Бор Нижегородской области                                                                          05 апреля 2011 года

        Судья Борского городского суда Нижегородской области Егоров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», находящегося по юридическому адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в ходе внеплановой выездной проверки, проводимой УФМС России по Нижегородской области, в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключен трудовой договор с гражданином <данные изъяты> Л.В.Р., который осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> с разрешением на работу (серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), однако уведомление от ООО «<данные изъяты>» о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина в отношении Л.В.Р. в УФМС России по Нижегородской области поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии трех рабочих дней с даты заключения трудового договора.

         Законный представитель ООО «<данные изъяты>» Деева Ю.А. вину признала и пояснила, что

обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает.

        Представитель УФМС России по Нижегородской области Р.Е.А. подтвердил факт совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просил назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности.

     Выслушав законного представителя ООО «<данные изъяты>» Дееву Ю.А., представителя УФМС России по Нижегородской области Р.Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

«Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела миграционного контроля УФМС России по Нижегородской области Б.М.С. в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Признаки совершенного ООО «<данные изъяты>» выявленного административного правонарушения предусмотрены: ч.9 ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.06.2002), приказом ФМС РФ от 28.06.2010 N 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 30.07.2010 N 18010).

       Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

С учетом объема и характера выявленных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ООО «<данные изъяты>» в виде административного приостановления деятельности.

        На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

       П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток.

        В части приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.

        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья: А.В.Егоров

        Постановление вступило в законную силу