Дело №5-4/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2012 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном ИП Опушневым Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель, ранее к административной ответственности не привлекался, УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у ОБЭП УВД по Борскому району Нижегородской области С.Д.П, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, индивидуальный предприниматель Опушнев Д.В., организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудовании, вне игровой зоны, с использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», по адресу: <адрес>. Заслушав представителя Опушнева Д.В. Г.Л.Г, о/у ОБЭП УВД по Борскому району Нижегородской области С.Д.П, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Представленные суду доказательства по мнению суда не свидетельствуют о наличии в действиях Опушнева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Как установлено судом, Опушнев Д.В. осуществляет предпринимательскую деятельность, по адресу: <адрес> находится компьютерный клуб, в котором Опушнев Д.В. в соответствии с полученной лицензией № предоставляет услуги населению, а именно телематические услуги связи, то есть услуги по организации доступа в сеть интернет с расположенного в помещении по указанному адресу компьютерного оборудования. Находившееся в помещении компьютерного клуба по адресу: <адрес> изъятое в ходе осмотра места совершения административного правонарушения оборудование, является компьютерным оборудованием; каких либо доказательств того, что на указанное компьютерное оборудование устанавливались программы, позволяющие использовать его в качестве игрового оборудования для проведения азартных игр, суду представлено не было. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - С.Д.П, о том, каким образом проводились Опушневым Д.В. азартные игры с использованием сети «Интернет», пояснить затруднился. Объяснения Т.Н.А (л.д. №) также не содержат каких либо пояснений о том, каким образом в компьютерном клубе по адресу: <адрес> проводятся азартные игры с использованием сети «Интернет». Допросить Т.Н.А в судебном заседании суду не представилось возможным, поскольку Т.Н.А в судебное заседание не является. Учитывая изложенное суд считает, что вина Опушнева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, материалами дела об административном правонарушении не доказана. Руководствуясь ст. 24.5, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Опушнева Д.В в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Изъятые с места происшествия <данные изъяты> системных блоков, <данные изъяты> мониторов, <данные изъяты> модем, документы на <данные изъяты> листах, возвратить по принадлежности Опушневу Д.В. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток. Судья И.Ю.Устинов. Копия верна: судья И.Ю.Устинов Постановление не обжаловано и вступило в законную силу