по делу об административном правонарушении 09 февраля 2012 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, совершенном обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (помещение цеха №) города областного значения Бор, <адрес>, юридический адрес: <адрес>, привлекаемым к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области проведена внеплановая проверка в области пожарной безопасности филиала ООО <данные изъяты>. В результате проверки было установлено, что на промышленном объекте филиала ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в здании цеха № повторно допущены нарушения требований пожарной безопасности в РФ. По факту выявленных нарушений вынесено определение о возбуждении административного дела о нарушении требований пожарной безопасности и проведении административного расследования№ от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,. Представитель ООО <данные изъяты> - Александрова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что часть допущенных нарушений в настоящее время устранены, в отношении остальных принимаются активные меры по их устранению. Представитель ОГПК по г. Бор Нижегородской области Зубков А.С. подтвердил факт совершения ООО <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а также пояснил, что часть допущенных нарушений в настоящее время устранена. Из материалов административного дела усматривается, что в ходе проведения проверки в здании цеха № ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1. трансформаторная подстанция не выделена перекрытием 3-го типа (нарушение с. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 4 ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 7.4); 2. трансформаторная подстанция не отделена оот производственного цеха противопожарными воротами (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4. СНиП 21-01-97) (части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. При этом, требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания). 3. Кабели системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре открыто, в горючей изоляции (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 3.9 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; 4. Помещение производственного цеха не оборудовано системой дымоудаления (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 4 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; 5. В производственном цехе размещена мастерская, выполненная из листового материала (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 40 ППБ 01-03); 6. На воздухоотводах систем местных отсосов отсутствуют окна для периодического осмотра, очистки систем и тушения пожара в случае его возникновения (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 81 ППБ 01-03); 7. Ширина проезда для пожарных автомобилей со стороны цеха № составляет менее <данные изъяты> метров (нарушение п. 6 ст. 67 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г.); 8. На окнах производственного цеха установлены «глухие» металлические решетки (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 40 ППБ 01-03); 9. Помещение зарядных ячеек не оборудовано системами автоматической противопожарной защиты (нарушение ст. ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; 10. Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 34 ППБ 01-03); 11. Ограждение кровли выполнено не по всему периметру (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 8.11 СНиП 21-01-97); 12. Оборудование систем местных отсосов взрывоопасных смесей выполнено не во взрывозащищённом исполнении (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 7.8.3 СНиП 41-01-2003); 13. Отсутствует блокирование систем заряда аккумулятора с вытяжной вентиляцией и пожарной сигнализацией (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, ПУЭ глава 4, НПБ 88-01); 14. В производственном цехе отсутствует аварийная вентиляция с установкой газоанализаторов на водород для снижения категории помещегия по взрывопожарной опасности (нарушение ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03, п. 12 НПБ 105-03, ПУЭ глава 4); 15. Циклоны (бункеры) системы фильтрации не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (нарушение ст. 4 ФЗ №123-ФЗ, п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» табл. 4 п. 3). Как установлено судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ часть перечисленных выше нарушений, а именно п.п. 2,5,6,8 устранена ООО <данные изъяты>. В части остальных нарушений ООО <данные изъяты> принимаются меры по устранению, заключены договора на проведение работ с уполномоченными организациями, по устранению отдельных нарушений уже проводятся работы, что подтверждается договором подряда № на выполнение работ в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, а также копиями представленных ООО <данные изъяты> платежных поручений. ООО <данные изъяты> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ст. 20.4. ч. 2, 3, 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2 ППБ 01-03 организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факты повторных нарушений требований пожарной безопасности подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении административного дела о нарушении требований пожарной безопасности и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ООО <данные изъяты> в совершении повторного административного правонарушения объективно подтверждается представленными документами. В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что действия ООО <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает, что ООО <данные изъяты>, ранее привлекалось к административной ответственности. Вместе с тем суд также учитывает, что часть нарушений устранена ООО <данные изъяты>, в остальной части ООО <данные изъяты> принимаются активные меры по устранению имеющихся недостатков. При установленных обстоятельствах, наказание ООО <данные изъяты> должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, юридический адрес<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Ю.Устинов. Копия верна: Судья: И.Ю.Устинов Постановление не обжаловано и вступило в законную силу