г.Бор Дата обезличена года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карабановой Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ООО «Волга», представитель по доверенности Акифьева Н.В. Дата обезличена года рождения, уроженка ..., проживает и зарегистрирована по адресу: ... (паспорт Номер обезличен

У с т а н о в и л :

ООО «Волга» располагается в помещении, находящимся по адресу: ..., занимается оказанием услуг населению и организаций (...), где находится большое скопление людей. При осуществлении своей деятельности ООО «Волга» были нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, что было выявлено в ходе проверки Дата обезличена года. А именно, ООО «Волга» были допущены следующие нарушения: Каракас подвесного потолка в зальном помещении выполнен деревянным, что является нарушением п.3 ППБ 01-03 (зарегистрированные в Мин Юст. РФ 27.06.03г. №4838); п.6.25* СНиП 21-01-97*; Стены вестибюля на главном входе окрашены масляной краской, нарушение п.3 ППБ 01-03 (зарегистрированные в Мин Юст. РФ 27.06.03г. №4838); п.6.25* СНиП 21-01-97*; Система автоматической пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии, нарушение п. 3 ППБ 01-03 НПБ; 110-03; Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией в случае пожара, нарушение п. 3 ППБ 01-03 НПБ; 104-03; На втором эвакуационном выходе из зала имеется перепад высот менее 45 сантиметров не оборудованный пандусом из расчёта 1:6 либо ступенями в количестве не менее 3, нарушение п.3 ППБ 01-03(зарегистрированные в Мин Юст. РФ 27.06.03г. №4838); п.6.28* СНиП 21-01-97*; Светильники в гардеробе не оборудованы защитными плафонами против выпадения колб, нарушение п. 60 ППБ 01-03; В помещении кухни над плитой имеются участки электропроводки, соединение которых выполнено на скрутках, нарушение п. 60 ППБ 01-03; Над рабочим столом в кухне светильник не оборудован защитным плафоном, не предусмотренным конструкцией, нарушение п. 60 ППБ 01-03; В подсобном помещении светильник не оборудован защитным плафоном, нарушение п. 60 ППБ 01-03; В подсобном помещении участки электропроводки, соединение которых выполнено на скрутках, нарушение п. 60 ППБ 01-03; Дверь в кладовое помещение рядом с баром имеет предел огнестойкости ниже 0.6 часа, нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*.; В коридоре, ведущем из служебных помещений, расположен стол, нарушение п. 40 ППБ 01-03; Не произведено испытание внутреннего пожарного водопровода на водоотдачу, нарушение п. 89 ППБ 01-03; Не произведена перекатка рукавов на новую скатку, нарушение п. 91 ППБ 01-03; Огнетушители не пронумерованы белой краской, нарушение п. 108, прил. 3 ППБ 01-03; Не заведён журнал учёта первичных средств пожаротушения, нарушение Приложения 3 ППБ 01-03; Не проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности с персоналом, нарушение п. 7 ППБ 01-30; Отделка коридора ведущего из малого зала выполнена горючими материалами, нарушение п.3 ППБ 01-03 (зарегистрированные в Мин Юст. РФ 27.06.03г. № 4838); п.6.25* СНиП 21-01-97*.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями представителя ООО «Волга», заключением ОГПН по г.Бор и Борскому району Д.А.И..

Представитель ООО «Волга» Акифьева Н.В. пояснила, что указанные выше нарушения действительно имеются в помещении ООО «Волга», в настоящее время руководством общества принимаются меры к устранению указанных недостатков.

В суде установлено, что на момент рассмотрения дела ООО «Волга» установленные нарушения Правил пожарной безопасности не устранили.

Суд считает, что в действиях ООО «Волга» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: "Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса"

Учитывая, что выявленные нарушения пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью граждан при возникновении пожара, то предотвращение указанных обстоятельств возможно, по мнению суда, только путем приостановления деятельности ООО «Волга», расположенного по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Волга» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Волга», расположенного по адресу: ... сроком на 60 суток, путем опечатывания дверей помещения, разрешив доступ в указанное помещение лицам, занимающимся устранением недостатков.

В части приостановления деятельности ООО «Волга» постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области: Н.Р. Карабанова

Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу