Дело № 1-12/2010

Калужской области

при секретаре - Шкода Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Боровского района – Сухаревой И.Е.,

подсудимого - ФИО3,

защитника – адвоката Липина А.А., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер адвокатского кабинета  «Виндикация» Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ..., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности генерального директора ООО «Пульс» в ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения в случаях, когда такое разрешение обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, выполняя обязанности по должности генерального директора ООО «Пульс», будучи достоверно осведомленным о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах, а так же будучи достоверно осведомленным о необходимости получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, что установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», имея умысел на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, без получения разрешения на данный вид деятельности, из корыстных побуждений, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года единственного участника ООО»Пульс» ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3, выполняя обязанности по должности генерального директора ООО «Пульс», а так же получая прибыль от деятельности ООО «Пульс»  и распоряжаясь ею по своему усмотрению, не исполнил свою обязанность, установленную Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр исключительно в игорном заведении, которое должно находиться на территории игорной зоны и получить в установленном порядке разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в продолжение реализации своего преступного умысла, заключил от имени ООО «Пульс» договор субаренды нежилого помещения с ООО «Гермес плюс» от Дата обезличена года, согласно которому ООО «Пульс» получило во временное пользование часть нежилого помещения с установленными информационными терминалами в количестве 12 штук, по адресу: ..., ..., ..., ..., после чего, намереваясь осуществлять в помещении по данному адресу деятельность организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, то есть игрового оборудования (механического, электрического, электронного или иного технического оборудования), используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работника, переоборудовал полученные ООО «Пульс» по договору субаренды от Дата обезличена года информационные терминалы в игровые автоматы, используемые для проведения азартных игр, а так же организовал охрану порядка в помещении по вышеуказанному адресу и учет денежных средств, поступивших от посетителей в счет оплаты за заключение с ними основанных на риске соглашений о выигрыше, сбор указанных денежных средств и ежедневную доставку их ему. После чего ФИО3, имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, из корыстных побуждений, в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов, являясь согласно Уставу ООО «Пульс» единоличным исполнительным органом ООО «Пульс», руководил ООО «Пульс», которое в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года круглосуточно осуществляло предпринимательскую деятельность, а именно осуществляло вне игорной зоны и без получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, деятельность по организации и проведению азартных игр, под которой понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, с использованием игровых автоматов, в результате чего ФИО3, в помещении расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., извлек доход в особо крупном размере на сумму 1 337 106 рублей, полученный ООО «Пульс» от граждан в счет оплаты за заключение с ними основанных на риске соглашений о выигрыше.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, обвиняемый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением по пункту «б» части второй статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации в полном объеме, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сухарева И.Е. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимого, в соответствии со ст.314 УПК РФ, судом удовлетворено.

Суд признает, что обвинение ФИО3 по пункту «б» части второй статьи 171 УК РФ в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения в случаях, когда такое разрешение обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту «б» части второй статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения в случаях, когда такое разрешение обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, впервые совершил одно преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Явку с повинной, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим ФИО3 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, по данному уголовному делу не установлено.

С учетом содеянного, положительных данных о личности, смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «б» части второй статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в виде штрафа.

На основании изложенного и принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1) находящиеся в полиэтиленовом пакете при уголовном деле учредительные и договорные документы ООО «Пульс», техническая документация на оборудование, а также отчеты ООО «Пульс» за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на 12 тетрадных листах формата А3 и на 13 листах формата А4 – хранить при уголовном деле; 2) три жестких диска, системный блок персонального компьютера, хранящиеся у свидетеля ФИО6,- оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий:__________________________