Дело №

в составе:

председательствующего - судьи Рыженкова А.С.

при секретаре – Шкода Л.А.,

с участием государственного обвинителя - Наумова А.С.

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Карловского Р.В.,

защитника адвоката Мельникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАРЛОВСКОГО Р.В., (данные о лице изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Карловский Р.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющем автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Карловского Р.В. прекратить, поскольку он примирился с подсудимым, Карловским Р.В. заглажен причиненный вред.

Подсудимый Карловский Р.В. просил прекратить уголовное преследование в отношении него, в связи с его примирением с потерпевшим.

Прокурор Наумов А.С. полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карловского Р.В., в связи с примирением с последним, сам подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению КАРЛОВСКОГО Р.В. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Карловскому Р.В. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.