Дело №1-61/2011г.

Именем Российской Федерации

город Боровск 03 июня 2011 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Боровского района Калужской области Игнатова С.В., Наумова А.С.,

потерпевшей ФИО7,

подсудимого Балакирева А.П.,

защитника Липина А.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балакирева А.П., (данные о личности изъяты), не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Балакирев А.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Балакирев А.П., находясь в своей <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с отцом Балаки­ревым П.П., в ходе чего у Балакирева А.П. на почве сложившихся непри­язненных отношений к ФИО6, возник умысел на совершение убийства последнего. Во исполнение своего преступного умысла в указанный день в период времени с 20.00 ча­сов до 24.00 часов Балакирев А.П., желая причинить смерть ФИО6, нанес последнему не менее одного удара, имев­шимся при нем ножом в подключичную область передней поверхности груди слева и убил его.

В результате преступных действий Балакирева А.П. потерпевшему ФИО6 бы­ли причинены телесные повреждения: колото-резанное ранение передней поверхности груд­ной клетки слева в подключичной области между 1 и 2 ребрами, проникающее в грудную полость, со сквозным краевым повреждением верхней доли левого легкого, средостения, пе­редней стенки дуги аорты в месте перехода её в нисходящую часть, которые оцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Смерть ФИО6 наступила от проникающего в грудную полость колото-резанного ранения грудной клетки слева в подключичной области, с повреждением аорты, при осложнении травмы острой массивной кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый Балакирев А.П. вину в совершении указанного преступления признал, от да­чи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ и статьей 47 УПК РФ.

В связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания Балакирева А.П., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого.

Из показаний Балакирева А.П., допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, взял на кухне кухонный нож, которым нанес отцу ФИО6, лежащему на диване, один удар в область груди, отчего он сразу уме<адрес> ранение отцу причинил за то, что он оскорблял мать в его при­сутствии. Ранее ФИО6 также постоянно бил и обижал мать, у него с ним в последнее время часто происходили ссоры, скандалы (л.д.80-82).

Наряду с этим, вина подсудимого Балакирева А.П. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что она проживала с мужем ФИО6 и сыном Балакиревым А.П. в <адрес> время между мужем и сыном происходили ссоры из-за поведения последнего, поскольку сын встречался с разными девушками, семью не создавал. Физического насилия они друг другу и к ней не применяли. ДД.ММ.ГГГГ вечером в их квартире находились ФИО6, Балакирев А.П. и ФИО8, которые в зале играли в карты. При этом они распивали спиртные напитки. Она также с ними выпила пиво, после чего ушла на работу, убирать подъезды в доме. Примерно в 23 часа она зашла в квартиру и увидела, что ФИО6 лежал на диване в зале, ноги находились на полу, на его футболке была кровь. На её вопросы ФИО6 не реагировал. Она испугалась и побежала к ФИО9, которая посоветовала ей вызвать скорую помощь и сотрудников милиции. Больше она ничего не помнит. По характеру сын вспыльчивый. Муж и сын употребляли спиртные напитки.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в феврале 2011 года по семейным обстоятельствам и с разрешения Балакиревых, она стала проживать в их семье, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она пришла к Балакиревым, где были Балакирев А.П., его мать и отец, которые распивали спиртные напитки и были пьяны. Затем, поиграв в карты, она и Балакирев А.П. ушли к знакомым последнего, где также распивали спиртное. Примерно в 22 часа, когда они возвращались обратно, то Балакирев А.П. купил 2 бутылки портвейна. После чего Балакирев А.П. и ФИО6 вместе распивали спиртное. В ходе этого Балакирев А.П. начал говорить с отцом на повышенных тонах и кричал: «хватить пить, ты и так уже пьяный». Она пыталась успокоить Балакирева А.П., но он продолжать кричать, после чего она ушла в комнату и легла спать. Она слышала, как Балакирев А.П. и ФИО6 продолжали кричать друг на друга. Примерно в 24 часа Балакирев А.П. разбудил её и сказал, что он убил отца. Когда она вышла в зал, то увидела, что на полу лежал большой кухонный нож, который был в крови. ФИО6 лежал на диване, его одежда в области груди была в крови. ФИО7 сидела рядом с ФИО6 на диване. По характеру Балакирев А.П. очень вспыльчивый, часто ругался с отцом и мог его ударить. У ФИО6 она видела синяк под глазом, Балакирев А.П. сказал, что это он ударил отца в глаз (л.д.40-43).

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час у них в гостях находились Балакирев А.П. и ФИО8, которые принесли бутылку водки. Балакирев А.П. был выпивши. Они вчетвером выпили бутылку водки, а около 23 часов Балакирев А.П. и ФИО8 от них ушли. На следующий день или через день от ФИО8 они узнали, что Балакирев А.П. убил своего отца. Ранее Балакирев А.П. ни с кем не конфликтовал. Отец Балакирева А.П. был спокойный и тихий человек (л.д.44-45, 46-48).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 23 часов 30 минут к ней пришла ФИО7 и сказала: «у меня «малый» зарезал отца, что мне делать?». Она посоветовала ей вызвать милицию, сказав номер телефона. После чего ФИО7 позвонила в милицию и сказала: «приезжайте, сын зарезал отца» (л.д.49-50).

Вина подсудимого Балакирева А.П. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, где в зале у кресла на расстоянии 30 см был обнаружен кухонный нож длиной 32 см, на лезвии которого имелись пятна бурого цвета. На диване находился труп ФИО6, футболка которого в районе груди была обильно пропитана веществом бурого цвета. При наружном осмотре трупа слева в подключичной области была обнаружена колото-резаная рана с ровными краями длиною 3 см. В ходе осмотра были изъяты нож, футболка ФИО6 (л.д.11-20);

-протоколом осмотра трупа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого на груди в подключичной области имелась линейная рана длиною около 3 см с ровными краями, закругленными концами (л.д. 21-24);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Балакирев А.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, он нанес кухонным ножом один удар в область груди своему отцу ФИО6 за то, что последний оскорблял мать (л.д.51);

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Балакирева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью в зале их квартиры, в ходе возникшей ссоры с отцом, он побежал на кухню, взял кухонный нож и нанес им один удар в область груди отцу. В момент нанесения удара ФИО6 лежал спиной вниз поперек на диване. После чего Балакирев А.П. на манекене продемонстрировал свои действия (л.д.68-72);

- протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым Балакиревым А.П. и свидетелем ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балакирев А.П. подтвердил показания ФИО12 по факту убийства им своего отца ФИО6 (л.д. 87-90).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № СО ОВД по <адрес> у обвиняемого Балакирева А.П. были изъяты: футболка коричневого цвета, футболка серого цвета, брюки камуфляжной окраски (л.д. 92-93);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что смерть ФИО6 наступила от проникающего в грудную полость колото-резанного ранения грудной клетки слева в подключичной области, с повреждением аорты, при осложнении травмы острой массивной кровопотерей - кровотечением в левую плевральную полость. При исследовании трупа ФИО6 обнаружены следующие телесные повреждения: а) колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева в подключичной области, между 1 и 2 ребрами, проникающее в грудную полость, со сквозным краевым повреждением верхней доли левого легкого, средостения, передней стенки дуги аорты в месте перехода ее в нисходящую полость, б) кровоподтек на веках правого глаза. Повреждения группы (а) образовались незадолго до наступления смерти, от воздействия плоского клинкового орудия типа ножа, имеющего одно умеренно-острое лезвие и обушок, с умеренно выраженными ребрами, толщиной около 1 мм, шириной клинка около 2,0-2,2 см на уровне погружения следообразующей части. Указанные повреждения образовались не менее чем от одного травмирующего воздействия с направлением травмирующей силы (судя по направлению раневого канала) спереди назад, сверху вниз, слева направо, с силой достаточной для образования повреждений, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего после причинения повреждений группы (а) наступила в течение очень короткого промежутка времени, исчисляемого, от десятков секунд до единиц минут.

При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,4% о, в моче - 4,7% о, что у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (л.д.98-115);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на клинке ножа, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека мужского генетического типа группы В?, что не исключает её происхождения от потерпевшего ФИО6, исключается принадлежность крови обвиняемому Балакиреву А.П. (л.д. 128-135);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Балакирев А.П. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На момент содеянного у него какого-либо временного психического расстройства не наблюдалось, а имело место состояние простого алкогольного опьянения. Балакирев А.П. при совершении инкриминируемого ему деяния, в состоянии аффекта, или иного эмоционального состояния, оказавшего существенное влияние на его сознание и поведение, не находился (л.д.157-161);

-заключением эксперта № МКО (вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сопоставимые между собой колото-резанное ранение на теле ФИО6 и повреждение на его футболке причинены ударным воздействием плоского клинкового орудия типа ножа, имеющего одно умеренно острое лезвие и обушок, с умеренно выраженными ребрами, ширину клинка около 2,0-3,1 см на уровне погружения следообразующей части. Повреждения одежды и тела возникли в результате исключительно резкого удара, наносимого с замахом руки и с большой силой. Причинение указанных колото-резанных повреждений на футболке и теле пострадавшего с учетом данных проведенного идентификационного исследования, ножом, предоставленным на экспертизу, либо другим ножом со сходными конструктивными, технологическими и эксплуатационными признаками - не исключается (л.д.167-168);

-протоколом осмотра предметов, являющихся вещественными доказательства, от ДД.ММ.ГГГГ – ножа, состоящего из клинка и деревянной рукоятки. Общая длина ножа - 330 мм, длина клинка - 192 мм, длина рукояти - 138 мм, ширина клинка - 38 мм; футболки, на передней поверхности которой, в области верха слева имелось одно линейное сквозное повреждение длиною 3,1 см; марлевого тампона с кровью, принадлежащей Балакиреву А.П. (л.д.180-182,183).

Согласно абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» № от ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина Балакирева А.П. установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия Балакирева А.П. по ч.1 ст.105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимый Балакирев А.П. не оспаривал обстоятельства совершенного им преступления. Мотивом совершения убийства явились неприязненные отношения, сложившиеся между подсудимым Балакиревым А.П. и его отцом ФИО6 При совершении указанного преступления Балакирев А.П. не находился в состоянии аффекта. Его вина подтверждается приведенными выше доказательствами.

Доводы потерпевшей ФИО7 о том, что в момент совершения убийства ФИО6 она не находилась дома, суд находит несостоятельными.

Указанные обстоятельства опровергаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, указанными выше Также суд учитывает, что ФИО7 в этот день находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, неправильно оценила происходившие события.

При назначении наказания подсудимому Балакиреву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Балакирев А.П. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балакиреву А.П., его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балакирева А.П., согласно ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Наряду с этим, суд не находит исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания подсудимому Балакиреву А.П. с применением ст.64 УК РФ.

Однако суд считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания.

В соответствии с п.12 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по настоящему делу: нож, футболку потерпевшего ФИО6 и образцы крови на марлевом тампоне подсудимого Балакирева А.П. хранящиеся при уголовном деле – уничтожить. Футболку, принадлежащую Балакиреву А.П., передать Балакиреву А.П. или его родственникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балакирева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Балакиреву А.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытого наказания Балакиреву А.П. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Балакиреву А.П. в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, футболку потерпевшего ФИО6 и образцы крови на марлевом тампоне Балакирева А.П. хранящиеся при уголовном деле – уничтожить. Футболку, принадлежащую Балакиреву А.П., передать Балакиреву А.П. или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Балакиревым А.П. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Балакирев А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий