приговор по уг.делу №1-26/2012 (ст.166 ч.1 УК РФ)



Дело № 1-26/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск, Калужской области 08 февраля 2012 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Кирсанов Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием:

прокурора - Измайлова Р.Р.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Вилкова И.А. и его законного представителя ФИО5,

защитников - адвоката Леонова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вилкова И.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Боровский районный суд поступило уголовное дело в отношении Вилкова И.А.

Вилков И.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов, находясь возле <адрес> д. <адрес>, путем свободного доступа проник в автомашину марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Е 946 СВ 40, находящуюся во владении ФИО3, после чего, соединив провода замка зажигания, завел двигтель автомашины и совершил ее угон с места парковки.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вилкова И.А. так как в настоящее время он с ним примирился, загладил причиненный преступлением вред и принес свои извинения.

Подсудимый Вилков И.А., его законный представитель ФИО5 и защитник Леонов И.А., также просили прекратить в отношении Вилкова И.А. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб причиненный преступлением потерпевшему полностью возмещен и потерпевший не имеет каких либо претензий к подсудимому.

Прокурор Измайлов Р.Р. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Вилкова И.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вилков И.А. ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред и примирился с потерпевшим, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вилкова И.А., (данные о личности изъяты), на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вилкова И.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомашину ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Е 946 СВ 40, оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -