Дело № 1-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск 27 февраля 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой И.В.,

подсудимого Матусевича В.В.,

защитника – адвоката Челышевой Н.Ю. <адрес>ной коллегии адвокатов, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» ФИО5,

при секретаре Бисеровой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Матусевича В.В., (данные о личности изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матусевич В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 21 час, находясь в д.<адрес>, где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с иным лицом, реализуя который через непродолжительный период времени, Матусевич В.В. и иное лицо погрузили в кузов автомашины новорожденного теленка – молодняка крупного рогатого скота стоимостью 5781 рубль, принадлежащего ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения», находящегося около <адрес>, расположенного на <адрес> в д.<адрес>, принадлежащего ФИО7 После чего Матусевич В.В. и иное лицо с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» материальный ущерб на общую сумму 5781 рубль.

В суд от представителя потерпевшего ФИО5 поступило заявление, в котором последняя просила о прекращении уголовного дела в отношении Матусевича В.В. за примирением сторон, в связи с тем, что Матусевич В.В. загладил причиненный ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» ущерб, претензий к нему не имеется.

Матусевич В.В. с прекращением уголовного дела согласился.

Государственный обвинитель по делу против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Матусевича В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Однако, выслушав стороны, суд находит заявление ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Матусевича В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Матусевич В.В., относится к категории средней тяжести, Матусевич В.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему ООО «Боровское отделение Калужского мясомолочного объединения» вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 п.3 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Матусевича В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Матусевичу В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий: