Дело №1-8/2012г.

Именем Российской Федерации

город Боровск 03 февраля 2012 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Боровского района Калужской области Щеколдина С.Ю., Шогенова З.З., Измайлова Р.Р.,

подсудимых Тертеряна А.А., Коршунова А.А., Прилуцкого М.И.,

адвокатов Манасяна И.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Бахина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Артемова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тертеряна А.А., (данные о личности изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

Коршунова А.А., (данные о личности изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

Прилуцкого М.И., (данные о личности изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тертерян А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Подсудимый Коршунов А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Прилуцкий М.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Тертерян А.А., Коршунов А.А., Прилуцкий М.И. и иное лицо, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на причинение побоев ФИО10, из личных неприязненных отношений, подошли к <адрес>, находящейся в указанном доме, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в данную квартиру. После чего находясь в указанной квартире, во исполнение задуманного, Тертерян А.А нанес ФИО10 три удара руками в область спины. Коршунов А.А. нанес ФИО10 три удара ногами в область живота, от чего он упал на пол. Прилуцкий М.И. нанес ФИО10 три удара руками в область спины и правого плеча, а также один удар кулаком в область головы (лица), причинив ему телесные повреждения в виде ссадины на верхней губе, кровоподтека на нижнем веке правого глаза, которые не повлекли расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

После чего иное лицо, находясь там же, используя находящийся при нем нож в качестве оружия, направил его в сторону ФИО13, ФИО10, ФИО12 и высказал в их адрес требование о передаче принадлежащего им имущества.

В свою очередь Коршунов А.А., находясь в указанное время и в указанном месте, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6500» стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2000 рублей, DVD-проигрыватель марки «MYSTERY» стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащих ФИО13, а также мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 1500 рублей и денежные средства в размере 150 рублей, на общую сумму 1650 рублей, принадлежащих ФИО10 Затем Коршунов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Тертерян А.А. вину в совершении преступления признал частично и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в городе Балабаново -1 его оскорбили двое мужчин (узбеки). После чего он, Коршунов А.А., Прилуцкий М.И., ФИО9 договорились избить этих мужчин. Примерно в 22 часа он, Коршунов А.А., Прилуцкий М.И. и ФИО9 пошли к дому № по <адрес>-1, где проживали эти мужчины. Подойдя к <адрес>, ФИО9 плечом толкнул с силой дверь, после чего они зашли в квартиру. В квартире находились ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Он спросил, кто его оскорбил, на что мужчины ответили, что они никого не оскорбляли. В ходе словесной перепалки он нанес ФИО10 три удара руками в область спины. Так же он видел, как Коршунов А.А. нанес ФИО10 три удара ногами в область живота, от чего он упал на пол. В это время он слышал, что ФИО9 предъявлял к мужчинам какие-то требования. Однако он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит эти события. Когда они вышли из указанного дома, то он увидел у Коршунова А.А. два мобильных телефона, DVD-проигрыватель. После чего он взял у Коршунова А.А. мобильный телефон марки «Нокиа». При этом Коршунов А.А. сказал, что похитил имущество у этих мужчин. Сговора на хищение имущества у них не было. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Коршунов А.А. вину в совершении преступления признал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, Тертерян А.А., Прилуцкий М.И. и ФИО9 распивали спиртные напитки в городе Балабаново-1. В это время мимо них прошли двое мужчин узбекской национальности, после чего Тертерян А.А. сказал, что они грубо выразились в его адрес на узбекском языке. Тогда они договорились избить этих мужчин. Примерно в 22 часа 20 минут с этой целью они пошли к мужчинам, которые проживали в <адрес>-1, где ФИО9 с силой плечом толкнул дверь, после чего они зашли в квартиру. В данной квартире находилось ранее незнакомые ФИО10, ФИО11, ФИО13 и ФИО12 Тертерян А.А. спросил у мужчин, кто из них оскорбил его, они сказали, что никого не оскорбляли. В ответ на это они стали выражаться нецензурной бранью в адрес мужчин. Потом Тертерян А.А нанес ФИО10 три удара руками в область спины. Он нанес ФИО10 три удара ногами в область живота, от чего он упал на пол. ФИО9 нанес ФИО13 не менее четырех ударов ногами в область головы. После этого ФИО9 нанес ФИО10 не менее четырех ударов ногами в область туловища. Затем ФИО9 достал из одежды нож, направил его лезвием в сторону мужчин и стал от них требовать, чтобы они отдали им мобильные телефоны и денежные средства. Он также решил совершить хищение имущества, принадлежащего этим мужчинам. Тертерян А.А. и Прилуцкий М.И. требований о передаче имущества не выдвигали. После чего он забрал у мужчин мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Самсунг Дуос», мобильный телефон «Нокиа», DVD-проигрыватель «MYSTERY» с пультом дистанционного управления и денежные средства в размере 150 рублей. Из похищенного имущества он взял себе телефон «Самсунг Дуос», DVD-проигрыватель «MYSTERY» с пультом дистанционного управления к нему, а также денежные средства в размере 150 рублей. Тертерян А.А. взял телефон «Нокиа». Еще один телефон марки «Нокиа» он видимо потерял. Кроссовки он не похищал. Сговора на разбойное нападение у них не было. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Прилуцкий М.И. вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он, Тертерян А.А., Коршунов А.А. и ФИО9 с целью избиения мужчин (узбеков), которые оскорбили Тертеряна А.А., пошли к последним, которые проживали в <адрес>-1, где ФИО9 толкнул плечом дверь, которая открылась. В квартире находились ранее незнакомые ФИО10, ФИО11,ФИО13 и ФИО12 В ходе словесной перепалки, он нанес ФИО10 три удара руками в область спины и один удар в область лица. После этого он вышел из квартиры и находился около подъезда. Сговора на хищение имущества у них не было, он ничего не похищал. У Коршунова А.А. он видел мобильные телефоны, DVD-проигрыватель, которые последний взял в указанной квартире.

Наряду с этим, вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 показал, что он совместно с ФИО13, ФИО11 и ФИО12 проживал по адресу: <адрес>-1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, когда он и ФИО13 сидели на лавке, то к ним подбежали ранее неизвестные ему ФИО9 и Тертерян А.А., которые избили их. Через некоторое время в указанную квартиру, без их разрешения, зашли ФИО9, Тертерян А.А. и двое ранее незнакомых молодых человека, которыми оказались Коршунов А.А. и Прилуцкий М.И. Молодые люди стали говорить, что они их оскорбили, они объяснили, что никого не оскорбляли. Затем они стали их избивать. При этом Тертерян А.А. нанес ему три удара руками в область спины, а Коршунов А.А. три раза ударил его ногами в область живота. Прилуцкий М.И. нанес ему три удара руками в область спины и правого плеча, а также один удар кулаком в область правого глаза. ФИО9 нанес ему четыре удара руками в область спины и живота. После этого ФИО9 из кармана одежды достал раскладной нож и стал махать им, при этом говорил, чтобы они отдали принадлежащие им мобильные телефоны и деньги. Затем ФИО9, держа перед ним нож, сказал ему, чтобы он достал телефон. После чего он достал из кармана брюк свой мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1500 рублей, после чего Коршунов А.А., который стоял рядом, забрал у него телефон. Также Коршунов А.А. забрал у ФИО12 мобильный телефон «Самсунг», у ФИО13 забрал мобильный телефон «Нокиа». Потом Коршунов А.А. вытащил у него из кармана денежные средства в сумме 150 рублей и взял DVD-плеер марки «Мистери». Кроме того, из квартиры были похищены кроссовки, принадлежащие ФИО12 Просил привлечь указанных лиц к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Из показаний потерпевшего ФИО13, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.2 п.3 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО10, ФИО11 находились в <адрес>-1. Около 22 часов в указанную квартиру самовольно вошли четверо ранее неизвестных ему молодых человека, которые спросили, есть ли у них документы. Когда они спросили, что им нужно, то молодые люди стали их избивать. Ему были нанесены удары руками и ногами в область головы, тела, рук. Когда молодые люди наносили ему удары, кто-то из них спросил, есть ли у него мобильный телефон. Он был вынужден достать мобильный телефон «Нокиа 6500», стоимостью 2000 рублей и передать им. Также молодые люди избивали ФИО10, у которого тоже забрали мобильный телефон. В руках у одного из молодых людей он видел нож. После этого он встал с пола и выбежал из квартиры на улицу, где молодой человек поставил ему ногу, после чего он упал на землю. Когда он лежал на земле его также продолжили избивать руками и ногами, отчего он потерял сознание. Позже он узнал, что данные молодые люди похитили из квартиры его DVD-проигрыватель «Мистерии», стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, которым пользовался ФИО12 (том № л.д.37-39).

Из показаний потерпевшего ФИО12, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.2 п.3 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, ФИО10, ФИО11 и ФИО13 находились в <адрес>-1. В это время в квартиру самовольно вошли четверо ранее неизвестных ему молодых человека, которые стали что-то кричать, но он русским языком не владеет. Один из этих ребят подошел к ФИО13 и нанес один удар кулаком по лицу. После этого он закрыл лицо руками и ничего не видел. Через некоторое время эти ребята забрали их имущество, а именно: DVD-плеер, марки «Мистери», принадлежащий ФИО13, мобильные телефоны у ФИО13 и ФИО10, а также мобильный телефон марки «Самсунг», который стоял на зарядке, данным телефоном, пользовался он, но фактически телефон принадлежит ФИО13 Кроме того, у него были похищены кроссовки, стоимостью 300 рублей (том № л.д.70-72).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером она слышала голоса и крики, доносившиеся из <адрес>-1, где проживали иностранные граждане. При этом разговоры были на повышенных тонах нескольких человек, а также был слышен шум от падения на пол (том № л.д.80-81).

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они находились у <адрес>-1 и видели, как в подъезд дома зашли Тертерян А.А., Прилуцкий М.И., Коршунов А.А. и ФИО9 Примерно через пять минут из подъезда вышел Прилуцкий М.И., а затем ФИО9 Минут через 5-6 из подъезда выбежал нерусский мужчина, стоящий рядом ФИО9 сделал ему подсечку, отчего он упал на землю. После этого ФИО9 нанес мужчине удары ногами и руками. Через несколько минут из подъезда вышли Коршунов А.А. и Тертерян А.А. (том №1 л.д.87-88, 89-90).

Кроме того, вина подсудимых Тертеряна А.А., Коршунова А.А. и Прилуцкого М.И. также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему ранее молодой мужчина избил его и открыто похитил сотовый телефон марки «Нокиа». Просил привлечь данных лиц к уголовной ответственности (том № л.д.18);

- протоколом принятия устного заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут четверо ранее неизвестных ему молодых людей, находясь в <адрес>-1, причинили ему телесные повреждения, а также открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 1500 рублей, а также денежные средства в сумме 150 рублей, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 1650 рублей. Просит привлечь данных неизвестных ему молодых людей к уголовной ответственности (том № л.д.19-20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>, откуда были изъяты фрагмент зеркала, два ножа (том № л.д.25-32);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Коршунов А.А. добровольно выдал мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Нокиа», DVD-проигрыватель «MYSTERY», пульт дистанционного управления для DVD-проигрывателя (том № л.д.33-34);

-протоколом явки с повинной Коршунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно с ФИО9, Тертеряном А.А., Прилуцким М.И. незаконно проникли в одну из квартир <адрес>-1, где проживали иностранные граждане. Зайдя в квартиру, он нанес несколько ударов одному из мужчин и забрал у него из рук мобильный телефон марки «Самсунг». Также он взял лежащий на полу ДВД плеер с пультом управления (том № л.д.137);

-протоколом явки с повинной ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, Тертерян А.А., Коршунов А.А. и ФИО9, находились в квартире, расположенной в <адрес>-1, где Коршунов А.А. и он подвергли избиению иностранных граждан (том № л.д.180);

-заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО10 имелись ссадина на верхней губе, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, не повлекшие расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью (том №, л.д.247-248);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены DVD-проигрыватель «MYSTERY», пульт дистанционного управления от DVD-проигрывателя «MYSTERY», мобильный телефон марки «NOKIA 1209», мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» (том № л.д.58-60);

- справкой о стоимости мобильного телефона «Нокия 1209», которая составляет 1500 рублей, мобильного телефона «Нокия 6500» - 2000 рублей, мобильного телефона «Самсунг» -2000 рублей, DVD-проигрыватель «MYSTERY» -1000 рублей (том №, л.д.65).

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коршунова А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тертеряна А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Прилуцкого М.И. по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Коршунов А.А., Тертерян А.А., Прилуцкий М.И. и иное лицо пришли в <адрес>, расположенную в <адрес> -1 с целью избиения граждан, проживающих в жилом помещении, с которыми у них возникли неприязненные отношения. Реализуя свой умысел, подсудимые подвергли избиению потерпевшего ФИО17, а потому применение насилия в данном случае не является средством завладения имуществом. В связи с чем, похищение имущества в дальнейшем само по себе не свидетельствует о наличии у подсудимых умысла и предварительного сговора на совершение разбойного нападения. Однако подсудимый Коршунов А.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя самостоятельно от иного лица и выполняя объективную сторону преступления, совершил грабеж имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО10 и ФИО13 После чего Коршунов А.А. распорядился похищенным имуществом, часть их которого оставил себе, а мобильный телефон «Нокия» отдал Тертеряну А.А. Однако действия подсудимого Тертеряна А.А. не являются доказательством, подтверждающим его умысел на хищение имущества.

Кроме того, суд исключает из обвинения подсудимым хищение кроссовок, стоимостью 300 рублей, принадлежащих ФИО12, поскольку органом предварительного расследования не представлены доказательства, свидетельствующие о причастности последних к совершению преступления. Как следует из показаний подсудимых, кроссовки они не похищали. Потерпевшие ФИО10, ФИО13 и ФИО12 также не видели, кто похитил указанное имущество.

Вместе с тем, в действиях подсудимых содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ.

Согласно ст.20 УПК РФ уголовные дела частно - публичного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего.

Однако в материалах дела отсутствуют заявления потерпевших о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности за совершение данного преступления, в связи с чем, их действия не могут быть переквалифицированы на этот уголовный закон. Также в ходе судебного заседания потерпевший ФИО10 волеизъявления относительно привлечения подсудимых к уголовной ответственности за эти действия не выразил.

При назначении наказания подсудимым Коршунову А.А., Тертеряну А.А., Прилуцкому М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Коршунов А.А., Тертерян А.А. и Прилуцкий М.И. совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Коршунов А.А. и преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаиваются, явились с повинной, ранее не судимы, в основном ущерб потерпевшим возмещен путем возврата похищенного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Коршунову А.А., Тертеряну А.А., Прилуцкому М.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коршунова А.А., Тертеряна А.А., Прилуцкого М.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного и личности, суд считает необходимым назначить наказание Коршунову А.А. в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Статьей 299 УПК РФ предусмотрено, что при постановлении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В связи с чем, суд считает, что вещественные доказательства: фрагмент зеркала со следами вещества бурого цвета, находящийся в ОМВД России по Боровскому району - уничтожить.

Два кухонных ножа, DVD-проигрыватель «MYSTERY», пульт дистанционного управления, мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Самсунг», переданные на хранение потерпевшему ФИО10, оставить в его пользовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тертеряна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Коршунова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей,

по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Коршунову А.А. в виде лишения свободы, считать условным, установив ему испытательный срок на два года.

Возложить на Коршунова А.А. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В силу ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Прилуцкого М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения Тертеряну А.А., Коршунову А.А. и Прилуцкому М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент зеркала со следами вещества бурого цвета, находящегося в ОМВД России по Боровскому району - уничтожить.

Два кухонных ножа, DVD-проигрыватель «MYSTERY», пульт дистанционного управления, мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Самсунг», переданные на хранение потерпевшему ФИО10, оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а при внесении кассационной жалобы и представления, затрагивающих их интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий