Дело № 1-73/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск 17 мая 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Абрамова Ю.А.,

подсудимого Васюкова А.В.,

защитника – адвоката Боровской районной коллегии адвокатов Челышевой Н.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Бисеровой К.В., Строгановой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васюкова А.В., (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.124 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Васюков А.В., являющийся дипломированным специалистом по специальности «лечебное дело», принятый приказом (распоряжением) главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> больница <адрес>» (МУЗ ЦРБ <адрес>) №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации МУЗ ЦРБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, обязан: организовать своевременное и квалифицированное обследование и лечение пациента; предоставлять информацию о состоянии его здоровья; по требованию больного или его законного представителя приглашать консультантов и организовать консилиум; проводить неотложные мероприятия при различных заболеваниях, острых и критических состояниях различного генеза у взрослых и детей; проводить неотложные мероприятия при различных формах шока, ожоговой травме, тяжелой черепно-мозговой травме, политравме, травме груди, осложненных формах инфаркта миокарда, нарушениях сердечного ритма (с использованием электростимуляционной терапии и электроимпульсной терапии), гипертоническом кризе, комах неясной этиологии, отравлениях, столбняке, холере, ботулизме, радиационных поражениях, нарушениях функций жизненно важных систем организма; тяжелой акушерской патологии; экламптических состояниях, нефропатии, шоковых состояниях, акушерских кровотечениях, экзогенных отравлениях; владеть методами экстракорпоральной детоксикации; владеть принципами лечения неотложных состояний при инфекционных заболеваниях у взрослых и детей; феохромоцитомном кризе, недостаточности надпочечников; тиреотоксических кризах; оценивать на основании клинических, биохимических и функциональных методов исследования состояние больных, требующих оперативного вмешательства; оценивать состояние и выделять ведущие синдромы у больных (пострадавших) находящихся в терминальном и тяжелом состоянии; оформлять медицинскую документацию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов 40 минут автомашиной Балабановской станции скорой медицинской помощи в приемное отделение МУЗ ЦРБ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, была доставлена ФИО6, которая для оказания медицинской помощи была направлена врачу анестезиологу-реаниматологу МУЗ ЦРБ <адрес> Васюкову А.В., находящемуся на суточном дежурстве, как врач реаниматолог. На момент поступления в приемное отделение МУЗ ЦРБ <адрес> у ФИО6 имелось заболевание: «Пищеводно-желудочный разрывно-геморрагический синдром (синдром Маллори-Вейсса): наличие разрыва слизистой оболочки и мышечного слоя в месте перехода пищевода в желудок», осложненное массивной острой кровопотерей, большим количеством измененной и неизменной крови в просвете пищевода, полости желудка, просвете тонкого и толстого кишечника, малокровием внутренних органов. Однако, врач анестезиолог-реаниматолог Васюков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19-40 часов в помещении МУЗ ЦРБ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, приступив к осмотру ФИО6, игнорируя требования Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, должностной инструкции, не имея на то уважительных причин не произвел надлежащим образом обследование ФИО6, не поставил правильный и полный диагноз, не организовал требуемого лечения больного, а именно, в нарушение установленных требований, не выполнил общепринятые действия, направленные на выявление причин тяжести состояния, обусловленного снижением артериального давления: не произвел должным образом осмотр пациентки, не назначил обследования по экстренным показаниям (анализы крови, мочи, ЭКГ, консультации профильных специалистов) с целью уточнения диагноза, в результате чего недооценил степень тяжести состояния и не госпитализировал ФИО6 в реанимационное отделение, для динамического наблюдения и оказания медицинской помощи. В дальнейшем ФИО6 была госпитализирована в терапевтическое отделение Балабановской городской больницы, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, в результате указанных преступных действий и бездействий врача анестезиолога-реаниматолога Васюкова А.В., наступила смерть ФИО6 от заболевания - синдром Маллори-Вейсса, с наличием разрыва слизистой оболочки и мышечного слоя в месте перехода пищевода в желудок, с развитием массивного кровотечения в просвет желудочно-кишечного тракта, при явлениях кровопотери, которые состоят в причинно-следственной связи.

В суд от потерпевшего ФИО3 поступило заявление, в котором последний просил о прекращении уголовного дела в отношении Васюкова А.В. за примирением сторон, в связи с тем, что Васюков А.В. загладил причиненный ему ущерб, претензий к нему он не имеет.

Васюков А.В. с прекращением уголовного дела согласился.

Государственный обвинитель по делу против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Васюкова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.124 ч.2 УК РФ.

Однако, выслушав стороны, суд находит заявление ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Васюкова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Васюков А.В. по ст.124 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), относится к категории средней тяжести, Васюков А.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему ФИО3 вред.

В качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены документы.

Согласно ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 п.3 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васюкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.124 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: карту вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО6 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий: