Дело № 1-93/2012

город Боровск 22 августа 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Боровского района Калужской области Измайлова Р.Р.,

подсудимого Соснина В.А.,

защитника – адвоката Артёмова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соснина В.А., (данные о личности изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Соснин В.А., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем «БМВ 520i» регистрационный знак М 373 РМ 40 регион, двигаясь в темное время суток, вне населенного пункта, по 10 км. автодороги Малоярославец-Обнинск-<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушении п.п. 7.1, 9.1, 9.9, 10.1, 19.2 ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не выбрал безопасной скорости движения с учетом дорожных и метеорологических условий, будучи ослеплённым светом фар встречных транспортных средств, не включил аварийную световую сигнализацию и не меняя полосу движения, не снизил скорость и не остановился, а продолжая движение в сторону <адрес>, не смог своевременно обнаружить опасность для движения и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, совершил выезд на правую обочину, после чего потерял контроль за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, после чего совершил выезд на левую обочину и съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля «БМВ 520i» регистрационный знак М 373 РМ 40 регион ФИО3 были причинены телесные повреждения: компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, осложнённый стенозом позвоночного канала, компрессионные переломы тел 10, 11, 12 грудных позвонков, переломы задней дужки 1 поясничного позвонка и поперечных отростков справа 1, 2 поясничных позвонков, компрессионный перелом тела 7 грудного позвонка, которые по признаку опасности для жизни, и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с Сосниным В.А., поскольку он в полном объеме загладил причиненный ей ущерб.

В судебном заседании обвиняемый Соснин В.А., адвокат Артёмов А.В. просили прекратить производство по делу в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей ФИО3

В ходе судебного заседания прокурор Измайлов Р.Р. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО3 и обвиняемого Соснина В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется Соснин В.А., относится к категории небольшой тяжести, Соснин В.А. в полном объеме загладил причиненный ущерб потерпевшей ФИО3, не судим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Соснина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соснину В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий: