Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Измайлова Р.Р.

подсудимых Савельева И.М., Вахнован В.,

защитников – адвокатов Боровской районной коллегии адвокатов – Кондакова С.Д. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Бахина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законных представителей подсудимых Антюшиной Т.В., Вахнован В.Г.,

представителя потерпевшего адвоката ФИО4,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савельева И.М., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ,

Вахнован В.,, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вахнован В., Савельев И.М. ДД.ММ.ГГГГ около 20час.30мин., находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор между собой, реализуя который, действуя совместно и согласованно, пришли к общему балкону, расположенному на шестом этаже подъезда № <адрес>, подошли к металлической решетке, закрывающей данный балкон, где Вахнован В. сорвал навесной замок, находящийся на металлической решетке, затем Вахнован В. незаконно проник на данный балкон, а Савельев И.М. вышел на лестничную площадку и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Вахнован В. об опасности быть замеченным, в это время Вахнован В., убедившись в том, что имеются условия для совершения тайного хищения имущества, похитил велосипед марки «BMХ» стоимостью 10550руб, принадлежащий ФИО3, после чего Вахнован В. и Савельев И.М. с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 ущерб на сумму 10550руб.

В суд от потерпевшего ФИО3 поступило заявление, в котором последний просил о прекращении уголовного дела в отношении Вахнован В. и Савельева И.М. за примирением сторон, в связи с тем, что Вахнован В. и Савельев И.М. возместили ему ущерб, загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет.

Представитель потерпевшего адвокат ФИО4 в судебном заседании данное ходатайство поддержала.

Вахнован В. и Савельев И.М. с прекращением уголовного дела согласны. Их законные представители Антюшина Т.В., Вахнован В.Г., защитники Бахин А.В., Кондаков С.Д. также с прекращением уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель по делу Измайлов Р.Р. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Вахнован В. и Савельева И.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ.

Однако, выслушав стороны, суд находит заявление ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Вахнован В. и Савельева И.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в которых обвиняются Вахнован В. и Савельев И.М. относятся к категории средней тяжести, Вахнован В. и Савельев И.М. не судимы, загладили причиненный потерпевшему ФИО3 вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вахнован В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева И.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: навесной замок, часть проушины, ключ, хранящиеся у ФИО3, оставить в пользовании последнего, СD-диск с камеры видеонаблюдения- хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Вахнован В. и Савельеву И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий: