Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Жудова Н.В. при секретаре Сорокиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске 27 февраля 2012 года дело по частной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Калуге на определение судьи мирового суда судебного участка №21 Боровского района Калужской области от 16 января 2012 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, установил: Определением судьи мирового суда судебного участка №21 Боровского района Калужской области от 16 января 2012 года заявителю (УМВД России по г.Калуге) отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 платы за содержание в медицинском вытрезвителе. В поданной частной жалобе ставится вопрос об отмене указанного определения в связи с неправильным применением мировым судом норм материального и процессуального права, при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа и разрешении вопроса по существу. В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лица, ее подавшего. Суд, изучив частную жалобу, заявление о выдаче судебного приказа и представленные в его обоснование документы, находит определение мирового суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено судом, 10 января 2012 г. в мировой суд судебного участка №21 Боровского района поступило заявление УМВД России по г.Калуге о взыскании с ФИО1, 1979 года рождения, платы за содержание в медицинском вытрезвителе в размере 450 рублей. В заявлении также содержится просьба об отнесении судебных издержек на счет должника и направлении судебного приказа в службу судебных приставов. Обжалуемым определением, мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, сославшись на то, что заявленное требование не отнесено законом (ст.122 ГПК РФ) к тем требованиям, по которым выдается судебный приказ. Однако с указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя, так как он основан на неправильном применении процессуального закона. В силу ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. К числу признаков платежа, имеющего обязательный характер, относится установление основания для его взыскания и размера (или порядка исчисления) нормативно-правовым актом, а также право на его взыскание в бесспорном порядке со стороны уполномоченного органа. В соответствии с п.28 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 года №398-Х1 «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» содержание граждан в медвытрезвителях является платным. Приказом МВД СССР от 30 мая 1985 г. N 106 "Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители" установлен бесспорный порядок взыскания платы с лиц, помещавшихся в медвытрезвители. Приказом Минэкономразвития Калужской обл. N 307-п от 17.04.2006 "Об установлении платы, взимаемой с лиц, помещавшихся на вытрезвление в медицинские вытрезвители при органах внутренних дел городов и районов Калужской области" установлен размер платы, взимаемой с лиц, помещавшихся на вытрезвление в медицинские вытрезвители при органах внутренних дел городов и районов Калужской области, в размере 450 рублей за одно посещение. Таким образом, по смыслу вышеназванных нормативных актов, на которые ссылался взыскатель как в поданном заявлении о выдаче судебного приказа, так и в частной жалобе, имеются основания квалифицировать взимаемую с граждан плату за содержание в медицинском вытрезвителе в качестве обязательного платежа. В связи с этим, у судьи мирового суда не имелось оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой на п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.330, п.2 ст.334, ст.335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение судьи мирового суда судебного участка №21 Боровского района Калужской области от 16 января 2012 года об отказе в принятии заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Калуге о выдаче судебного приказа отменить, направить заявление в тот же мировой суд для его рассмотрения, со стадии принятия. Председательствующий :