решение по делу 2-142/2010



Дело № 2-142/2010 г.                                                                                                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Боровск, Калужской области 16 марта 2010 годаБоровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием ответчика-истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к  ФИО6, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново», некоммерческому партнерству гаражного общества «Мотор», некоммерческому партнерству гаражного общества «Автолюбитель» и встречному иску ФИО6 к ФИО5, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново», некоммерческому партнерству гаражного общества «Мотор», некоммерческому партнерству гаражного общества «Автолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам ТУ «Росимущество» по Калужской области, администрации МО ГП «город Балабаново», НП ГО «Мотор» и НП ГО «Автолюбитель», в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 30 кв.м. и земельный участок, расположенный под гаражным боксом, общей площадью 25 кв.м., находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ...», общей площадью 18,7 кв.м. и земельный участок, расположенный под гаражным боксом общей площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., НП ГО «Автолюбитель», в порядке наследования по закону после мужа - ФИО3, умершего Дата обезличена года, указав, что при жизни ФИО3 завещания не оставил. Спорные земельные участки и гаражные боксы принадлежали на праве собственности ФИО3 ФИО5 как наследник первой очереди по закону приняла наследство ФИО3, продолжает пользоваться спорными гаражными боксами, хранит там автомашину и свои вещи, оплачивает членские взносы. Просит признать за ней право собственности на все спорное имущество, так как ее дочь - ФИО6, отказалась от наследства.  

Обратившись в суд с встречным иском, приведя в обосновании иска те же доводы, что и ФИО5, ФИО6 в судебном заседании указала, что после смерти ФИО3 она, также как и ее мать ФИО5, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя. Их доли в наследстве нотариусом определены как равные. В связи с ненадлежащим представлением документов на гаражные боксы в НП ГО «Автолюбитель» и НП ГО «Мотор», а также земельные участки под ними, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данные объекты недвижимости им было отказано. Учитывая, что она, в равной доле с матерью, имеет право на наследство, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на гаражные боксы НП ГО «Автолюбитель» и НП ГО «Мотор» и земельные участки под ними, в порядке наследования по закону после смерти отца.   

 Истец-ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, находящаяся в деле.

Представители ответчиков – ТУ «Росимущество» по Калужской области, НП ГО «Мотор», НП ГО «Автолюбитель», а также третье лицо – нотариус нотариальной конторы г. Балабаново Афонина И.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно отзывов, по существу заявленных требований возражений не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных и не явившихся истца-ответчика ФИО5, представителей ответчиков, и третьего лица, против чего не возражают иные участники процесса.

Выслушав объяснения соистца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Справками КП «БТИ» Боровского района, данными кадастровых паспортов и карточек учета строений и сооружений расположенных на земельном участке, справками НП ГО «Автолюбитель» Номер обезличен от Дата обезличена г. и НП ГО «Мотор» от Дата обезличена г., архивной выпиской из протокола кадастровыми выписками о земельных участках и свидетельствами на право собственности на землю подтверждается, что ФИО3 является членом данных гаражных обществ и ему принадлежат на праве собственности гаражи Номер обезличен «а» в НП ГО «Автолюбитель» общей площадью 18,7 кв.м. и Номер обезличен в НП ГО «Мотор» общей площадью 30 кв.м. Земельные участки в НП ГО «Мотор», площадью 0,025 га. и НП ГО «Автолюбитель», площадью 0,0012 га. были выделены ФИО3 для постройки гаража, на праве пожизненного наследуемого владения. л.д. 7-23, 84-87).  

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о  том, что спорные гаражные боксы находились во владении, пользовании и распоряжении ФИО3, а отсутствие государственной регистрации права на гаражи не может свидетельствовать об обратном. В связи с чем, суд находит достоверно установленным, что гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 18,7 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ... общей площадью 30 кв.м. по адресу: ..., ..., ... в НП ГО «Мотор», принадлежали ФИО3 на праве собственности.     

ФИО3 умер 17 апреля 2007 г., что подтверждается свидетельством о смерти, о чем отделом ЗАГС ... составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д. 24).

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ, с момента принятия наследства оно признается принадлежащим наследнику. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, его жена - ФИО5 и дочь - ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на часть имущества принадлежащего наследодателю, в равных долях. Тем самым, суд находит установленным, что истцы ФИО5 и ФИО6 приняли наследство после ФИО3 Данные обстоятельства, кроме пояснений, данных истцом ФИО6 в судебном заседании, подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 л.д. 42-49)

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 3 ст. 1158 ГК РФ, с учетом встречных исковых требований, доводы ФИО5 об отказе ФИО6 от наследства, находит недостоверными, так как отказ от части, причитающегося наследнику наследства, после вступления в права наследования на часть наследства, не допускается. 

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Доля каждого из супругой в имуществе нажитом в период брака, признается равной, если иное не предусмотрено договором между супругами. (ст. 39 СК РФ)

В соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. 

Согласно справки о заключении брака Номер обезличен, брак между ФИО3 и ФИО5 заключен Дата обезличена года. л.д. 68)

Из справки НП ГО «Автолюбитель», справки «БТИ», каточки учета строений и сооружений и кадастрового паспорта на гаражный бокс Номер обезличен Номер обезличен в указанном гаражном обществе, следует, что на момент заключения брака, вышеуказанный гаражный бокс принадлежал ФИО3 на праве собственности, а потому не является совместной собственностью ФИО5 и ФИО3

Иное спорное имущество, а именно:   гаражный бокс Номер обезличен в НП ГО «Мотор», общей площадью 30 кв.м., 1988 года постройки, земельный участок в НП ГО «Мотор», площадью 0,025 га. и земельный участок НП ГО «Автолюбитель», площадью 0,0012 га. предоставленные ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения, после заключения брака с ФИО3, суд, в соответствии с ст. 256 ГК РФ, признает совместной собственностью супругов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с состав наследства ФИО3 входит ? доля в праве собственности гаражный бокс Номер обезличен в НП ГО «Мотор», общей площадью 30 кв.м., ? доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в НП ГО «Мотор», площадью 0,025 га. и ? доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок НП ГО «Автолюбитель», площадью 0,0012 га., и гаражный бокс Номер обезличен в НП ГО «Автолюбитель» общей площадью 18,7 кв.м., которые в силу ст. 181 ГК РФ поступает в общую долевую собственность ФИО5 и ФИО6 в равных долях.

Учитывая вышеизложенное, а также, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ также, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права ()законом срок для принятия наследтсва ), суд находит исковые требования ФИО5 и встречный иск ФИО6 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО5 и встречный иск ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5:

- право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 18,7 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Автолюбитель»,

- право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 40:03:110106:177, площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Автолюбитель», гараж Номер обезличен

- право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Мотор»,

- право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 25 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Мотор», бокс Номер обезличен,

Признать за ФИО6:

- право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен общей площадью 18,7 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Автолюбитель»,

- право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Автолюбитель», гараж Номер обезличен

- право собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Мотор»,

- право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 25 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., некоммерческое партнерство гаражного общества «Мотор», бокс Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий