Дело № 2-113/2010 г.                                                                                                                                                                   

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием представителя истца ФИО10 – по доверенности ФИО2,

третьего лица – ФИО3,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО10 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:053601:15, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-2» в порядке наследования, после ФИО9, умершей Дата обезличена года.

            В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил суду, что ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО3 являются детьми ФИО9 При жизни ФИО9 было составлено завещание на часть имущества входящего в наследство. На оставшийся после смерти ФИО9 земельный участок общей площадью 600 кв.м. (кадастровый номер Номер обезличен), расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-2» на землях Боровского района Калужской области завещание составлено не было. Дети ФИО9 после ее смерти вступили в наследство по завещанию, получив у нотариуса по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по завещанию, каждый на то имущество, которое им было завещано. В наследство по закону никто из наследников не вступал. ФИО10 после смерти матери пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания (оплачивает налоги, страховые платежи). Другие наследники - ФИО6, ФИО5, ФИО3 заявили об отказе от наследства по закону в пользу ФИО10, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В связи с чем, просит иск удовлетворить и признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Птицевод-2» в порядке наследования по закону, после ФИО9

Третье лицо ФИО3 с иском согласилась, пояснив в судебном заседании, что ФИО9, умершая Дата обезличена г., является ее матерью, всего у нее четверо детей: ФИО10, ФИО6, ФИО5 и она. Земельным участком, расположенным в СНТ «Птицевод-2» пользуется и всегда пользовался ее брат ФИО10 Он обрабатывает его, платит налоги. Она и ее братья написали отказ от наследства по закону у нотариуса. По завещанию, каждый из наследников принял то имущество, которое им было завещано.   

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в деле. Согласно заявления, свои исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представители ответчиков - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, МИФНС России № 6 по Калужской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле. Согласно отзыва, ТУ «Росимущество» по Калужской области по существу заявленных исковых требований возражений не имеет, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лица – ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки. Согласно телефонограммы, ФИО5 просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО10 – по доверенности ФИО2, третье лицо ФИО3 исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Кадастровой выпиской о земельном участке и свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что ФИО9 для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен л.д. 8-11).

ФИО9 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти, и о чем Жуковским отделом ЗАГС Дата обезличена г. составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д. 6).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.      

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО9, находящегося в производстве нотариуса ... ФИО8, следует, что ФИО10, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 являются наследниками ФИО9 принявшими наследство. При жизни ФИО9, часть принадлежащего ей имущества было завещано. В права наследования по завещанию вступили дети наследодателя и внуки, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. В права наследования по закону вступил ФИО10, который обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства и ему нотариусов были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в г. Обнинске и ценные бумаги. ФИО5, ФИО6 и ФИО3, зная о наличии незавещанного имущества, от принятия наследства по закону отказались в пользу ФИО10, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.     л.д. 29-88).

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Наследник призываемый к наследованию по нескольким основаниям (по завещанию и по закону и другим) вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, но нескольким из них или по всем основаниям.    

В судебном заседании установлено, что наследники ФИО9 первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 наследство по закону не принимали и от принятия наследства по данному основанию отказались в пользу истца ФИО10

При таких обстоятельствах, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), суд находит исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению и признает за ним право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод-2», участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону, после матери ФИО9, умершей Дата обезличена года.   

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий