решение по делу 2-122/2010



Дело № 2-122/2010

                              РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

                                                                               11 февраля 2010 года

гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                         у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и находящийся на нем садовый домик с мансардой, на ? долю в праве собственности на хозяйственные постройки – уборную, колодец, на ? доли в праве собственности на хозяйственную постройку – сарай, расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», участок Номер обезличен, а также на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 32 кв.м. и находящийся на нем гаражный бокс Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила и пояснила, что отцу истца ФИО3 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. и находящиеся на нем садовый домик с мансардой, уборная, колодец, сарай, расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», а также земельный участок площадью 32 кв.м. и находящийся на нем гаражный бокс Номер обезличен, расположенные по адресу: .... Дата обезличена года ФИО3 умер. При жизни последний составил завещание, согласно которого указанное имущество он завещал своей дочери ФИО5 – истцу по делу. После смерти отца в установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом в выдаче свидетельств ФИО5 было отказано, так как ФИО3 надлежащим образом не было зарегистрировано право недвижимое имущество. Кроме ФИО5 наследником имущества ФИО3 является ФИО2, имеющая право на обязательную долю. Решением Боровского районного суда Калужской области от 17 ноября 2009 года за ФИО2 было признано право на доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество. В связи с чем, просила признать за ФИО5 право собственности: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и на находящийся на нем садовый домик с мансардой, на ? долю в праве собственности на хозяйственные постройки – уборную, колодец, на ? доли в праве собственности на хозяйственную постройку – сарай, расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», участок Номер обезличен, на ? доли в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен, на 3\4 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Истец ФИО5, третье лицо нотариус Боровского нотариального округа в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных истца, третьего лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ГСК «Автотурист», ФИО3 являлся членом данного гаражно-строительного кооператива с Дата обезличена года и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс Номер обезличен на ... в ...-... ... (дело Номер обезличенл.д.77).

Как следует из справки Номер обезличен от Дата обезличена года, составленной Боровским филиалом Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации», на линии 4 в ГСК «Автотурист» ...-... расположен гаражный бокс Номер обезличен (лит.Г) площадью 35,2 кв.м. с подвалом (лит.Г1) площадью 5 кв.м. (дело Номер обезличенл.д.14).

Администрацией Боровского района на основании решения Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 32 кв.м. для строительства гаража, что подтверждается выданным свидетельством л.д.12).

Из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что по адресу: ..., ..., ... гараж Номер обезличен, линия 4, расположен земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 32 кв.м., предоставленный для строительства гаража, правообладателем которого на праве пожизненного наследуемого владения являлся ФИО3 (дело Номер обезличенл.д.11).

30 октября 2001 года введен в действие Земельный кодекс РФ. С момента вступления в силу указанного Земельного кодекса земельные участки гражданам в пожизненное наследуемое владение не предоставляются.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, в частности для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 право пожизненного наследуемого владения земельным участком переоформлено не было, право собственности на земельный участок площадью 32 кв.м. за ФИО3 зарегистрировано не было л.д.16).

Как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Номер обезличен от Дата обезличена года, выписки из технического паспорта Номер обезличен от Дата обезличена года, право собственности на указанный гаражный бокс также не зарегистрировано л.д.15,19).

Судом установлено, что ФИО3 принадлежал земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. на праве собственности, предоставленный для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией ... на основании решения администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.13).

Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года, составленной Боровским филиалом Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации», по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», на участке Номер обезличен находятся садовый домик с мансардой (лит.А) общей площадью 37,6 кв.м., сарай (лит.Г), уборная (лит.Г1), колодец (лит.Г2), данные строения расположены на земельном участке площадью 600 кв.м. (дело Номер обезличенл.д.15).

Из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен, следует, что по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок» участок Номер обезличен, расположен земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 600 кв.м., предоставленный для садоводства, правообладателем которого по праву собственности значился ФИО3 л.д.21).

Как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по ... Номер обезличен от Дата обезличена года, выписки из технического паспорта Номер обезличен от Дата обезличена года, право собственности на вышеуказанный садовый домик с мансардой, расположенный на земельном участке, предоставленном ФИО3 в собственность, не зарегистрировано л.д.17,20).

Вместе с тем, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гаражный бокс Номер обезличен на линии 4 в ГСК «Автотурист», земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. и расположенные на нем садовый домик с мансардой и хозяйственные постройки, находящиеся в СНТ «Лужок» на участке Номер обезличен принадлежали ФИО3 на праве собственности, земельный участок площадью 32 кв.м. в ГСК «Автотурист» на линии 4 находился у него на праве пожизненного наследуемого владения.

Дата обезличена года ФИО3 умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и Отделом ЗАГС администрации МО МР «Боровский район» Калужской области выдано свидетельство о смерти серии I-НК Номер обезличен л.д.7).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дата обезличена года ФИО3 было составлено завещание, согласно которого из принадлежащего ему имущества, земельный участок и гараж Номер обезличен, находящиеся в ГСК «Автотурист», земельный участок и садовый домик, находящиеся в СНТ «Лужок», участок Номер обезличен, он завещал дочери ФИО5 Завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось л.д.14).

В судебном заседании установлено, что кроме ФИО5, наследником, имеющим право на обязательную долю, является ФИО2

Других наследников судом не установлено.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Из наследственного дела Номер обезличен следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ФИО5 и ФИО2 (дело Номер обезличенл.д.34, 38).

Решением Боровского районного суда Калужской области от 17 ноября 2009 года за ФИО2, имеющей право на обязательную долю, было признано право собственности: на ? долю в праве собственности на садовый домик с мансардой, земельный участок площадью 600 кв.м., на ? доли в праве собственности на хозяйственные постройки – уборную, колодец, на ? долю в праве собственности на хозяйственную постройку – сарай, расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», участок Номер обезличен, на ? долю в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен ... ...-..., на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 32 кв.м., занятым указанным гаражом.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за наследником ФИО5, принявшей наследство, должно быть признано право собственности: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и на ? долю в праве собственности на находящийся на нем садовый домик с мансардой, на ? доли в праве собственности на хозяйственные постройки – уборную, колодец, на ? доли в праве собственности на хозяйственную постройку – сарай, расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», участок Номер обезличен, на ? доли в праве собственности на гаражный бокс и право на ? доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ... гаражный бокс Номер обезличен, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, а потому удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

            Признать за ФИО5 право: на ? доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 32 кв.м. и на ? доли в праве собственности на находящийся на данном земельном участке гаражный бокс Номер обезличен с подвалом, расположенные по адресу: ..., ..., ... гаражный бокс Номер обезличен; на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и на ? доли в праве собственности на находящийся на нем садовый домик с мансардой, на ? доли в праве собственности на хозяйственные постройки – уборную, колодец, на ? доли в праве собственности на хозяйственную постройку – сарай, расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Лужок», участок Номер обезличен, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

 

Председательствующий