решение по делу №2-240 по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-240/2010 г.                                                                                                                                                          

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Боровск, Калужской области 26 марта 2010 годаБоровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием истца Фадеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Дмитрия Викторовича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Луч» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик с мансардой в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев Д.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:065301:26 и садовый домик с мансардой, общей площадью 51,8 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Луч», участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону, указав, что 29 марта 1996 г. умер его отец ФИО6 Завещания при жизни он не оставлял. В собственности ФИО6 имел земельный участок, размером 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:065301:26 и садовый домик с мансардой, общей площадью 51,8 кв.м., расположенный на данном земельном участке, находящийся по адресу: ..., ..., СНТ «Луч», участок Номер обезличен. После смерти ФИО6 он продолжает обрабатывать земельный участок, ремонтирует дом, платит регулярно членские взносы и другие платежи. Фактически он принял наследство, но к нотариусу за получением свидетельства на право собственности своевременно не обратился. Его мать – ФИО4 умерла Дата обезличена г., его сестра – Лизунова О.В. от принятия наследства отказывается. Других наследников не имеется. 

В судебном заседании истец Фадеев Д.В. поддержав исковые требования, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, а также пояснил, что отец проживал вместе с ним и сестрой в квартире в .... Квартира была на тот момент не приватизирована. После смерти отца он с сестрой Лизуновой О.В. приватизировали квартиру. Сестра на земельный участок и садовый домик с мансардой прав не заявляла. Все оплачивает он, налоги, членские взносы.

Представители ответчиков: ТУ «Росимущество» по Калужской области и  СНТ «Луч» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в деле. Согласно отзывов против исковых требований не возражают.

Третье лицо - нотариус Боровского нотариального округа Афонина И.Н. извещена о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в деле. Согласно отзыва просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица – Лизунова О.В. и представитель администрации МО МР «Боровский район» о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления Лизунова О.В. от своих прав на наследственное имущество отказывается в пользу брата - истца по делу.  

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца Фадеева Д.В., исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 10.02.1993 г. администрацией Боровского района, справкой территориального отдела № 6 Управления Роснедвижимости по Калужской области и  кадастровой выпиской на земельный участок, подтверждается, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок Номер обезличен общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:065301:26, расположенный в СНТ «Луч» ... ..., предоставленный для садоводства. л.д. 6-8).

Согласно кадастрового паспорта здания, на земельном участке с кадастровым номером 40:03:065301:26, по адресу: ..., ..., СНТ «Луч», участок Номер обезличен, расположен садовый домик с мансардой (литера А) общей площадью 51,8 кв.м., 1993 года постройки. л.д. 9).

Право собственности на садовый домик с мансардой в КП «БТИ»  не зарегистрировано. л.д. 10).

Однако, анализ исследованных в судебном заседании доказательств, наряду с отсутствием данных свидетельствующих о прекращении права собственности ФИО6 на спорный земельный участок и садовый домик с мансардой, в соответствии с ст. 235 ГК РФ, дает достаточные основания для вывода о том, что спорный земельный участок и расположенный на нем садовый домик с мансардой принадлежат на праве собственности ФИО6, что также подтверждается справкой председателя СНТ «Луч» от 17.03.2010 года л.д. 31), а отсутствие регистрации права собственности на садовый домик с мансардой в органах БТИ и ФРС не может свидетельствовать об обратном.     

ФИО6 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 11).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Дети наследодателя ФИО6 – дочь Лизунова О.В. и сын Фадеев Д.В., в соответствии с ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону. Сведений о других наследниках той же очереди по закону и о наличии завещания ФИО6 судом не получено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.     

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. (ст. 1153 ГК РФ)

Из искового заявления, пояснений данных в судебном заседании истцом Фадеевым Д.В., справки председателя СНТ «Луч» следует, что после смерти ФИО6, его наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Вместе с тем, спорный земельный участок и садовый домик с мансардой в СНТ «Луч» перешел во владение истца Фадеева Д.В., который использует его по целевому назначению, следит за техническим состоянием садового домика, платит членские взносы и другие платежи. Лизунова О.В., отказалась от своей доли в наследстве, в пользу Фадеева Д.В., что подтвердила в своем заявлении в суд.  л.д. 28).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Фадеев Д.В., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО6, в соответствии с ст. 1152, 1153 ГК РФ принял наследство, а потому удовлетворяет его исковые требования о признании права собственности на земельный участок и садовый домик с мансардой, расположенный на нем, находящиеся по адресу: ..., ..., СНТ «Луч», участок Номер обезличен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:  

Признать за Фадеевым Дмитрием Викторовичем право собственности на земельный участок, кадастровый номер 40:03:065301:26, площадью 600 кв.м. и садовый домик с мансардой, общей площадью 51,8 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., СНТ «Луч», участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону после ФИО6, умершего Дата обезличена года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий