Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Радьковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

                                                                     02 апреля 2010 года

 гражданское дело по иску Волгунова Игоря Николаевича к Алмакаеву Янику Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                    у с  т а  н о  в и  л:

Волгунов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Алмакаеву Я.А., в котором просил: взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 21504,88 руб., расходы об оплате стоимости услуг эксперта в сумме 3090руб., расходы по изготовлению копии экспертного заключения в размере 500руб., с Алмакаева Я.А. взыскать материальный ущерб в сумме 52937,61 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Волгунова И.Н. по доверенности Сенин А.В. в соответствии с предоставленными ему правами по доверенности отказался от исковых требований, заявленных к ООО «Росгосстрах». Определением Боровского районного суда Калужской области от 02 апреля 2010 года производство по делу в данной части было прекращено в связи отказом истца от заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании исковые требования к Алмакаеву Я.А. представителем истца по доверенности Сениным А.В. были уточнены, последний просил взыскать с ответчика в пользу Волгунова И.Н. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 52937,61 руб., расходы по оплате за составление оценки стоимости поврежденного автомобиля в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование данных требований представитель истца по доверенности Сенин А.В. пояснил, что 18 октября 2009 года в 19 час. на участке Писково-Шемякино автодороги Боровск-Малоярославец Алмакаев Я.А., управляя автомашиной Suzuki Grand Vitara госномер Е 800 ОС 40, не рассчитав боковой интервал между транспортными средствами, совершил столкновение с автомашиной Renault Symbol госномер К 798 КК 40 под управлением истца. Виновным в совершении ДТП является Алмакаев Я.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. Страховая компания возместила причиненный истцу материальный ущерб в размере 98495,12 руб., исходя из заключения приглашенного ими эксперта ООО «Автоконсалтинг плюс». Однако, согласно экспертного заключения, составленного ООО «Агентство оценки корифей» стоимость ремонта автомашины истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 172937,61 руб., за проведение данной автотехнической экспертизы истцом было уплачено 3000 рублей. В связи с чем, страховая компания должна была возместить причиненный ему материальный ущерб в размере 120000 руб. А потому, с Алмакаева Я.А. как причинителя вреда, подлежит взысканию вред в части, превышающий лимит ответственности страховщика, то есть в сумме 52937,61 руб. (172937,61-120000). В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с Алмакаева Я.А. указанные суммы, расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Алмакаев Я.А. в судебном заседании исковые требования Волгунова И.Н. признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно 18 октября 2009 года в 19 час. он, управляя автомашиной Suzuki Grand Vitara госномер Е 800 ОС 40, на участке Писково-Шемякино автодороги Боровск-Малоярославец совершил столкновение с автомашиной Renault Symbol госномер К 798 КК 40. Виновным в совершении ДТП является он.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования Волгунова И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18 октября 2009 года в 19 часов на участке Писково-Шемякино автодороги Боровск-Малоярославец произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись Волгунов И.Н., управлявший принадлежащим ему автомобилем Renault Symbol госномер К 798 КК 40, и Алмакаев Я.А., управлявший автомобилем Suzuki Grand Vitara госномер Е 800 ОС 40, в результате чего автомашины получили механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из материалов проверки по данному факту дорожно-транспортного происшествия, водителем автомашины Suzuki Grand Vitara госномер Е 800 ОС 40 Алмакаевым Я.А. не был соблюден необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из объяснений лиц после совершенного ДТП (ФИО6, ФИО5, Волгунова И.Н.) следует, что автомашина Suzuki Grand Vitara ударила в левую заднюю часть автомашину Renault Symbol, от чего последнюю развернуло, а автомашина Suzuki Grand Vitara продолжила движение, затем остановилась. Данное обстоятельство подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 октября 2009 года, составленной на месте дорожно-транспортного происшествия в присутствии понятых и участников ДТП, которая подробно отражает обстоятельства происшествия.

Таким образом, действия водителя автомашины Suzuki Grand Vitara не соответствовали требованиям п.9.10 Правил дорожного движения. Данным пунктом Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из постановления-квитанции 40 ПК №0298002 о наложении административного штрафа от 18 октября 2009 года, Алмакаев Я.А., совершил действия, квалифицируемые по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Таким образом, Алмакаев Я.А., управлявший автомашиной Suzuki Grand Vitara госномер Е 800 ОС 40, является виновным в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со ст.1079 ч.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.  

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Паспортом транспортного средства 77 КН 454824 и свидетельством о регистрации транспортного средства, подтверждается, что автомашина марки Renault Symbol госномер К 798 КК 40 принадлежит Волгунову Игорю Николаевичу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 октября 2009 года подтверждается, что на автомашине Renault Symbol госномер К 798 КК 40 повреждены: задняя левая дверь, заднее левое крыло, левый порог сзади, задний бампер, диск заднего левого колеса, покрышка заднего левого колеса, задняя балка, возможны скрытые повреждения.

Истцом была проведена оценка стоимости ремонта его поврежденного автомобиля. Согласно экспертного заключения №361 от 30 октября 2009г., произведенного ООО «Агентство оценки корифей», стоимость ремонта без учета износа заменяемых деталей составила 297333,85 руб., стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 172937,61 руб., при этом износ составляет 58,28%.

Гражданская ответственность владельца автомашины Suzuki Grand Vitara госномер Е 800 ОС 40 была застрахована ООО «Росгосстрах».

В связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, страховой компанией данный случай был признан страховым и принято решение о возмещении Волгунову И.Н. 98495,12 руб. Данная сумма 18 декабря 2009 года была перечислена на лицевой счет Волгунова И.Н. и согласно сведениям, содержащимся в сберкнижке, поступила на лицевой счет истца.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Волгунов И.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Алмакаева Я.А. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 52937,61 руб., как разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также расходов по оплате за составление оценки стоимости поврежденного автомобиля в сумме 3000 руб.

Ответчиком в судебном заседании сумма исковых требований не оспаривалась, Алмакаев Я.А. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Алмакаевым Я.А., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, исковые требования Волгунова И.Н. о взыскании с Алмакаева Я.А. материального ущерба в сумме 52937,61 руб., расходов по оплате за составление оценки стоимости поврежденного автомобиля в сумме 3000 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

А потому, суд приходит к выводу, что понесенные по делу истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1788,13 руб. подлежат взысканию с ответчика Алмакаева Я.А.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, с Алмакаева Я.А. также подлежат взысканию расходы Волгунова И.Н. по оплате услуг представителя в суде в сумме 5000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р е ш и л:

Взыскать с  Алмакаева Яника Анатольевича в пользу Волгунова Игоря Николаевича материальный ущерб в сумме 52937руб. 61 коп. (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать семь рублей 61коп.), расходы по оплате за составление оценки стоимости поврежденного автомобиля в сумме 3000руб.(три тысячи рублей), расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб.(пять тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 1788руб.13коп. (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь рублей 13 коп.), а всего взыскать 62725руб.74коп. (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать пять рублей 74коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: