Дело № 2-30/2010

(заочное)

город Боровск

Калужской области 26 января 2010 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи -  Шешотова Н.А.,

при секретаре  -  Шкода Л.А.,

с участием:

представителей истца Егорова И.Ю. -  по доверенностям Горбунова А.Н. и Гришаева М.М.,

третьего лица - Вишневского А.Я. и его представителя по ордеру № 530 от 19.01.2010г. адвоката Мельникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕГОРОВА Игоря Юрьевича к ЗАО «Винный Парк» о взыскании суммы долга по трем договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

            У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2009г. Егоров И.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Винный Парк» о взыскании суммы долга по трем договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указал, что между ним и ЗАО «Винный Парк» были заключены следующие договора займа: № 3 от 17 сентября 2007 года на сумму 864 770 рублей, от 20 февраля 2008 года на сумму 400 000 рублей, от 24 марта 2008 года на сумму 350 000 рублей, всего на сумму 1 614 770 рублей. Во исполнение принятых обязательств и в установленные данными договорами сроки им были перечислены на расчетный счет ответчика указанные денежные средства. 18 августа 2009 года он направил в адрес ЗАО «Винный Парк» требование возвратить до 01 сентября 2009 года указанные денежные средства. До настоящего времени суммы займа не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика по договорам займа денежные средства в сумме 1 614 770 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата в размере 161 180 рублей 59 копеек, а всего 1 775 950 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представители истца Егорова И.Ю. по доверенностям Горбунов А.Н. и Гришаев М.М. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Также просят взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 12 979,75 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Третье лицо Вишневский А.Я. и его представитель Мельников А.И. с исковыми требованиями не согласились, объясняя свою позицию тем, что учредителями ЗАО «Винный Парк» являются лишь три участника: Егоров И.Ю., Гришаев М.М. и Вишневский А.Я., на средства которых, перечисленных по соответствующим договорам займа, ЗАО «Винный Парк» в Италии закупило винную продукцию и перевезло в Россию для реализации с целью получения прибыли. Однако, до настоящего времени алкогольная продукция не реализована. Понимают, что каждый из займодавцев физических ли, в том числе Гришаев М.М. и Вишневский А.Я., вправе потребовать от юридического лица ЗАО «Винный Парк» возврата долга, так как сроки возврата истекли, но это может привести к ликвидации юридического лица, поэтому они и не поддерживают заявленные Егоровым И.Ю. требования.

Истец Егоров И.Ю. и представитель ответчика ЗАО «Винный Парк»  в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства в отношении последнего, против чего не возражают явившиеся участники процесса.

Выслушав объяснения представителей истца Егорова И.Ю. по доверенностям Горбунова А.Н. и Гришаева М.М., объяснения третьего лица Вишневского А.Я. и его представителя Мельникова А.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленных подлинников и копий документов, между физическим лицом Егоровым И.Ю. и юридическим лицом ЗАО «Винный Парк» в лице Генерального директора Вишневского А.Я. были заключены, скрепленные соответствующими подписями сторон по сделкам и печатями ЗАО «Винный Парк», беспроцентные договора займа денежных средств: 1) договор № 3 от 17 сентября 2007 года на сумму 864 770 рублей, по которому заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее 17 сентября 2008 года; 2) б/н от 20 февраля 2008 года на сумму 400 000 рублей, по которому заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее 20 февраля 2009 года; 3) б/н от 24 марта 2008 года на сумму 350 000 рублей, по которому заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее 24 марта 2009 года.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Со стороны Егорова И.Ю. договорные обязательства перед ЗАО «Винный Парк» о предоставлении сумм займа по вышеуказанным договорам были полностью исполнены, что подтверждается банковскими документами. Как следует из подлинников квитанций, Егоровым И.Ю. на счет ЗАО «Винный Парк» было перечислено: 1) № 33697 от 26 сентября 2007 года – 864 770 рублей, 2) № 5650 от 20 февраля 2008 года – 400 000 рублей, 3) № 9761 от 24 марта 2008 года – 350 000 рублей.

В судебном заседании данные обстоятельства не оспаривались участниками процесса.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако из объяснений участников процесса и материалов дела, судом достоверно установлено, что заемщик ЗАО «Винный Парк» обязательств по возврату сумм займа в установленные сроки не выполнил.

 18 августа 2009 года займодавец обратился к заемщику с письменным требованием о возврате до 01 сентября 2009 года денежных средств по договорам займа в сумме 1 614 770 рублей, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату долга ЗАО «Винный Парк» не выполнил.

В соответствии со ст.ст.395, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов в сумме 161 180,59 рублей за пользование чужими денежными средствами, соглашаясь с правильностью произведенных истцом расчетов на день подачи иска, что также не оспаривается участниками процесса.

С ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 12 979,75 рублей, что также подтверждено представленной суду квитанцией об оплате.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш И  Л :

          Иск ЕГОРОВА Игоря Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Винный Парк» в пользу ЕГОРОВА Игоря Юрьевича: задолженность по договору займа № 3 от 17 сентября 2007 года – 864 770 рублей, задолженность по договору займа б/н от 20 февраля 2008 года – 400 000 рублей, задолженность по договору займа б/н от 24 марта 2008 года – 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 180, 59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 979, 75 рублей, а всего на общую сумму 1 788 930, 20 рублей (один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать руб. 20 коп.).

Ответчик ЗАО «Винный Парк» вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться в Боровский районный суд с заявлением об его отмене и возобновлении производства по делу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий:_______________________