решение по граждан.делу №2-439/2010 по иску о признании права собственности на садовый домик и др.



Дело № 2-439/2010 г.                                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Боровск, Калужской области 27 апреля 2010 годаБоровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием представителя истца Васильева А.В. – Правенько Н.Е., представившей ордер № 48 от 27.04.2010 г. и удостоверение № 240 от 28.11.2002 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Анатолия Васильевича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» и Васильевой Анне Ивановне о признании права собственности на садовый домик с мансардой, земельный участок и квартиру, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года Васильев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером 40:03:065901:17 в СНТ «Мичуринец» ... ... и  расположенный на нем садовый домик с мансардой (инв. Номер обезличен), а также право собственности на квартиру (инв. Номер обезличен) Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе ... ..., в порядке наследования по закону и по завещанию, после смерти отца - ФИО9, умершего Дата обезличена года.  

Истец Васильев А.В., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца - адвокат Правенько Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена года умер отец истца ФИО9, который в собственности имел спорное имущество. Дата обезличена года ФИО9 составил завещание, которым принадлежащую ему квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... завещал сыну – Васильеву А.В. Жена наследодателя Васильева А.И. наследство после смерти мужа не принимала и от своей доли в наследстве отказывается, своих прав на супружескую долю не заявляет. В течение шести месяцев после смерти отца Васильев А.В. обратился в нотариальную контору г. Балабаново с заявлением о вступлении в наследство, но нотариус отказалась выдавать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону, так как право собственности у отца не было зарегистрировано надлежащим образом.

            Ответчик Васильева А.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно заявлению вступать в наследство после смерти мужа она не желает и не возражает что право собственности на наследственное имущество будет оформлено на сына. л.д. 11)

Представители ответчиков: ТУ «Росимущество» по Калужской области и СНТ «Мичуринец», а также третьи лица:  нотариус г. Балабаново Афонина И.Н. и  представитель администрации МО ГП «г. Балабаново»  в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены.

Согласно отзывов, ТУ «Росимущество» по Калужской области и администрация МО ГП «г. Балабаново» возражений по существу исковых требований не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца Правенько Н.Е., исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от Дата обезличена г. и кадастровой выписке о земельном участке от Дата обезличена г. ФИО9 администрацией МО МР «Боровский район» для садоводства был выделен земельный участок Номер обезличен общей площадью 570 кв.м. с кадастровым номером 40:03:065901:17 в СНТ «Мичуринец» л.д. 22, 31).

Карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке, подтверждается, что по адресу: ..., ..., СНТ «Мичуринец», участок Номер обезличен, расположен садовый домик с мансардой (литер А) и пристройкой (литер а), общей площадью 38,0 кв.м. л.д. 24-30), право собственности на который, согласно справки КП «БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена г. не зарегистрировано. л.д. 23)

ФИО9 с Дата обезличена г. является членом СНТ «Мичуринец». За период с 1979 г. по 2009 года целевые взносы в СНТ, а также плата за электроэнергию полностью оплачены, что подтверждается членской книжкой на имя ФИО9 л.д. 32-34).

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок и расположенный на нем садовый домик с мансардой в СНТ «Мичуринец», участок Номер обезличен принадлежат на праве собственности ФИО9 Отсутствие государственной регистрации права на указанное спорное имущество, по мнению суда не является основанием для признания ФИО9 не приобретшим права собственности на него.       

Согласно выписки из технического паспорта на объект капитального строительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и  технического паспорта от Дата обезличена г. по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... расположена двухкомнатная квартира. Право собственности на квартиру не зарегистрировано л.д. 16-21).

Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанную квартиру.

Таким образом, суд находит установленным, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., находилась в собственности ФИО9, что кроме пояснений представителя истца, данных в судебном заседании подтверждается справкой председателя ЖСК «Весна» от Дата обезличена г., согласно которой за период с 1970 г. по 1984 г. ФИО9, являясь членом ЖСК полностью выплатил стоимость квартире л.д. 15).

ФИО9 умер Дата обезличена г., о чем Дата обезличена ... г/о ЗАГС ... составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д. 7).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Жена наследодателя Васильева А.И., а также его сын Васильев А.В., в соответствии с ст. 1142 ГК РФ являются его наследниками первой очереди по закону.

Согласно завещания от Дата обезличена г. ФИО9 завещал квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... Васильеву А.В. л.д. 12).

Согласно свидетельства о браке, брак между ФИО9 и Васильевой (Королевой ) А.И. зарегистрирован Дата обезличена г. л.д. 9)  

  Как следует из представленных в суд доказательств, спорное имущество приобретено в собственность наследодателем в период брака с Васильевой А.И. Исходя из положений ст.256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

При таких обстоятельствах, спорные квартира, земельный участок и садовый домик с мансардой в СНТ «Мичуринец» к моменту открытия наследства после смерти ФИО9 находилась в совместной собственности наследодателя и его жены - Васильвой А.И.

Из чего суд делает вывод, что после смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Доказательств принятия Васильевой А.И. наследства после смерти мужа суду не представлено. Согласно заявления, Васильева А.И. отказывается от своей доли в наследстве в пользу сына - Васильева А.В. л.д. 11).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Васильев А.В. принял наследство после смерти отца, так как он вступил во владение земельным участком и садовым домиком с мансардой, оплачивая после смерти отца целевые взносы, электроэнергию, пользуется наследственным имуществом, что подтверждается данными членской книжки СНТ «Мичуринец» на имя ФИО9 и не оспаривается иными участвующими в деле лицами.   

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильева А.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:  

         Исковые требования Васильева Анатолия Васильевича удовлетворить частично. 

Признать за Васильевым Анатолием Васильевичем право собственности на ? долю в праве собственности на:

- земельный участок площадью 570 кв.м., с кадастровым номером 40:03:065901:17, предоставленный для садоводства, по адресу: ..., ..., СНТ «Мичуринец», участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего Дата обезличена года,  

- садовый домик с мансардой  (литер А) и пристройкой (литер а), общей площадью 38,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «Мичуринец», участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего Дата обезличена года,  

- двухкомнатную квартиру (инв. Номер обезличен) по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершего Дата обезличена года.  

В остальной части исковые требования Васильева Анатолия Васильевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий