Дело № 2-403/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

                                                                               20 апреля 2010 года

гражданское дело по иску Баталкиной Екатерины Николаевны к Администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и домовладение в порядке наследования по завещанию,

                                                         у с т а н о в и л:

Баталкина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО городского поселения «город Балабаново», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и на ? доли в праве собственности на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Зои Михайловны, умершей Дата обезличена года.

В качестве третьих лиц к участию в деле судом привлечены ФИО4, ФИО3

В судебном заседании истец Баталкина Е.Н. и ее представитель по доверенности Косых Т.А. исковые требования уточнили, просили признать за Баталкиной Е.Н. право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в обоснование данных требований пояснили, что ФИО5 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 1200 кв.м. и находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Дата обезличена года ФИО7 умер. После смерти последнего наследство в виде 1\2 доли на указанное недвижимое имущество приняла его супруга ФИО2, однако право собственности надлежащим образом не оформила. Дата обезличена года ФИО2 умерла. При жизни последняя составила завещание, согласно которого все свое имущество она завещала Баталкиной Е.Н. В установленный законом срок Баталкина Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство Баталкиной Е.Н. было отказано, так как наследодателем надлежащим образом не было зарегистрировано право на недвижимое имущество. Кроме Баталкиной Е.Н. наследниками имущества ФИО2 являются Дударева Т.И. и Ширкина Л.И. Дударева Т.И. к нотариусу с заявлением не обращалась, наследство фактически не принимала. Ширкина Л.И., имеющая право на обязательную долю, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется. В связи с чем, просили признать за Баталкиной Е.Н. право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и на 1\3 доли в праве собственности на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки (сараи, гараж, уборную), расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Зои Михайловны, умершей Дата обезличена года.

Представители ответчиков - Администрации МО городского поселения «город Балабаново», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, третьи лица - нотариус, Дударева Т.И., в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц.

Третье лицо Ширкина Л.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Баталкиной Е.Н. согласилась, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав истца и его представителя, третье лицо, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования Баталкиной Е.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из регистрационного удостоверения Номер обезличен, выданного Боровским Бюро инвентаризации Дата обезличена года, жилой дом с пристройками Номер обезличен на земельном участке площадью 1500 кв.м. по ... в ... был зарегистрирован по праву собственности за ФИО7 на основании решения исполкома Совета народных депутатов от Дата обезличена года и записан в реестровую книгу под Номер обезличен л.д.12).

Постановлением администрации ... района ... от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО5 был передан в собственность приусадебный земельный участок площадью 1200 кв.м. при доме Номер обезличен по ... в ... (дело Номер обезличен л.д.8).

Из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:110604:51 площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве собственности указан ФИО7 л.д.15).

Дата обезличена года ФИО7 умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти (дело Номер обезличенл.д.5).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из наследственного дела Номер обезличен к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились супруга ФИО2 л.д.17) и внучка ФИО8 Дата обезличена года ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли на автомобиль марки СЕАЗ 11113-02 и денежную компенсацию. (дело Номер обезличенл.д.18-25).

Дата обезличена года ФИО2 Зоя Михайловна умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации МО МР «...» ... Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти л.д.14).

Дата обезличена года ФИО2 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала Баталкиной Е.Н. Завещание не отменялось и не изменялось л.д.18-19).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО2, имеющими право на обязательную долю в наследстве, являются Ширкина Л.И. Дата обезличенагода рождения и Дударева Т.И. (дочери ФИО2)

Других наследников судом не установлено.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Из наследственного дела Номер обезличен следует, что к нотариусу обратились Ширкина Л.И. с заявлением о принятии наследства по закону и  Баталкина Е.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию. Дударева Т.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, наследство фактически не принимала.

Как указано выше, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО5, однако права на наследственное имущество на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 02 июня 2009г. за ФИО8 признано право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и на ? доли в праве собственности на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки-три сарая, гараж, уборную, навес, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Согласно ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно технического паспорта, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на Дата обезличенагода, по адресу: ..., ..., ..., ..., ... расположен жилой дом, состоящий из жилого дома (лит.А), холодной пристройки (лит.а), веранды (лит.а1), площадью всех частей здания 40,6кв.м., общей площадью жилого помещения 36кв.м., из нее жилой 17,8кв.м., также расположены хозяйственные строения : сараи (лит.Г, Г2), гараж (лит Г1), уборная (лит.Г3).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 входят ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и  ? доли в праве собственности на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки-два сарая, гараж, уборная, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Как установлено в судебном заседании, наследниками имущества ФИО2 являются Баталкина Е.Н.-наследник по завещанию и Ширкина Л.И.-наследник по закону, имеющая право на обязательную долю.

Согласно ст.8 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», правила об обязательной доле в наследстве, установленные ч.3 Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002г.

В связи с чем, обязательная доля Ширкиной Л.И. в наследстве должна определяться в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР устанавливающей, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, суд приходит к выводу, что за наследником по завещанию Баталкиной Е.Н., принявшей наследство, должно быть признано право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки –два сарая, гараж, уборную, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти ФИО2 Зои Михайловны, а потому удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баталкиной Екатерины Николаевны удовлетворить.

            Признать за Баталкиной Екатериной Николаевной право собственности на 1\3 доли в праве собственности : на земельный участок площадью 1200 кв.м., на находящийся на нем жилой дом, состоящий из жилого дома (лит.А), холодной пристройки (лит.а), веранды (лит.а1), площадью всех частей здания 40,6кв.м., общей площадью жилого помещения 36кв.м., из нее жилой 17,8кв.м., на хозяйственные строения : сараи (лит.Г, Г2), гараж (лит Г1), уборную (лит.Г3), значащиеся в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на Дата обезличенаг., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Зои Михайловны, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: