Дело № 2-564/2010 г. председательствующего судьи Кирсанова Д.А., при секретаре Прудецкой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцевой Екатерины Викторовны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (далее - ТУ «Росимущество» по Калужской области), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области и Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Совьяки» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Куцева Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности, пояснив, что на основании копии Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ее отец ФИО4 имел в собственности земельный участок, расположенный в ... ... в садоводческом некоммерческом товариществе «Осинка», участок Номер обезличен, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 40:03:043101:78. После смерти отца, умершего Дата обезличена г. она продолжала пользоваться земельным участком, оплачивая членские взносы и налоги. В Просит признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличен, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 40:03:043101:78, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Осинка» ... ... в порядке наследования по закону, после ФИО4, умершего Дата обезличена года. Стороны и участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и третьих лиц. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему. Кадастровой выпиской о земельном участке и копией архивного экземпляра свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданной администрацией МО МР «...», подтверждается, что ФИО4 имел на праве собственности земельный участок Номер обезличен в СНТ «Осинка», площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 40:03:043101:78 л.д. 10-12). Согласно поступивших от ответчиков в суд отзывов, принадлежность ФИО4 на праве собственности спорного земельного участка ими не оспаривается. При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права на земельный участок Номер обезличен в СНТ «Осинка», не является основание для вывода о том, что ФИО4 не приобрел право собственности на указанный земельный участок. Дата обезличена года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, и о чем отделом ЗАГС ... ... Дата обезличена г. составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д. 6). Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец Куцева Е.В. и ответчик Куцев А.В., в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками ФИО4 первой очереди по закону, что подтверждается копиями свидетельств о рождении л.д. 7-8). Данных о наличии завещания оставленного при жизни ФИО4 и о наличии других наследников той же очереди по закону, судом не получено, в связи с чем, наследство, в соответствии с ст. 1111 ГК РФ, должно перейти к его наследникам по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом. (ст. 1153 ГК РФ) Согласно доводам истца изложенным в исковом заявлении, справки МУП «ЕСЗ» от Дата обезличена г. л.д. 13), справки МИФНС России Номер обезличен по ... л.д.14), заявления Куцева А.В. от Дата обезличена г. л.д. 15), ответа нотариуса Боровского нотариального округа об отсутствии в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО4, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 спорный земельный участок перешел во владение Куцевой Е.В., которая использует его по назначению, оплачивает членские взносы, что подтверждает факт фактического принятия истцом наследства после смерти отца. Сын наследодателя - Куцев А.В. признавая исковые требования от наследства отказывается в пользу своей сестры Куцевой Е.В. Данных свидетельствующих о том, что Куцев А.В. принял наследство после смерти отца суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению и признает за ней право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Куцевой Екатерины Викторовны удовлетворить. Признать за Куцевой Екатериной Викторовной право собственности на земельный участок Номер обезличен, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 40:03:043101:78, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Осинка» ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий – подпись Копия верна. ФИО6ФИО0 Секретарь Подлинный документ подшит в деле Номер обезличен_________ Дело находится в производстве ... суда .... Решение вступило в законную силу «____»_________________ 20___ г. ФИО6ФИО0