Дело № 2-62/2010 председательствующего судьи Кирсанова Д.А., при секретаре Прудецкой М.А., с участием представителей истцов, по доверенности Романовского Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабальновой Марии Васильевны, Кабальнова Александра Борисовича, Дубовой Татьяны Борисовны к администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Кривское» о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кабальнова М.В, Кабальнов А.Б., Дубова Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО СП «деревня Кривское», указав, что являются наследниками первой очереди по закону, скончавшегося Дата обезличена г. ФИО3, которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. в д. Ново... .... Нотариусом г. Обнинска в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано, так как у них отсутствовал правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, а имелось только постановление администрации Кривского сельского совета. После смерти ФИО3 истцы приняли наследство, пользуются земельным участком в д. Ново-Михайловское. Просят признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве собственности, за каждым, на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 40:03:050401:26 находящийся в д. Ново..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 В судебном заседании представитель истцов Романовский Р.А. исковые требования подержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнив, что Кабальнова М.В. является супругой наследодателя, а Кабальнов А.Б. и Дубова Т.Б. его детьми. Других наследников ФИО3 первой очереди по закону нет. Завещание ФИО3 при жизни не составил. Истцы приняли наследство ФИО3, так как осуществили его похороны, распорядились вещами наследодателя, обратились к нотариусу в установленный для принятия наследства срок, пользуются наследственным имуществом. Истцы Кабальнова М.В. и Дубова Т.Б. проживают в квартире наследодателя. Домовладение в д. Ново-Михайловское ранее принадлежало матери ФИО3 После ее смерти наследство приняли дети, в том числе ФИО3, по 1/3 доли в праве собственности каждый. Домовладение находилось на земельном учстке площадью 1000 кв.м. В 1995 г. ФИО3 в собственность был дополнительно выделен земельный участок площадью 300 кв.м., которым пользовались, наряду с ФИО3, его жена и дети. Со смежными землепользователями споров по вопросу пользования спорным земельным участком нет. Истцы Кабальнова М.В, Кабальнов А.Б., Дубова Т.Б. в судебное заседание не явились. В заявлениях представленных в суд истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя. Представитель ответчика, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ТУ «Росимущество» по Калужской области и нотариус г. Обнинска Миронова И.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не имея возражений по существу исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истцов, представителя ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему: Принадлежность земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 40:03:050401:26, в д. Ново... на праве собственности ФИО3 подтверждается справкой ТО Номер обезличен Управления «Роснедвижимости» по Калужской области от 19.06.2008 г. л.д. 16), Копией постановления Кривской сельской администрации Боровского района Калужской области Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 17), кадастровой выпиской о земельном участке л.д. 18), планом земельного участка л.д. 19), в соответствии с которыми, спорный земельный участок предоставлен ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно технического паспорта домовладения в д. Ново... и плана земельного участка к нему, кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 40:03:059401:0176, а также свидетельств о государственной регистрации права л.д. 78-85), земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 40:03:050401:26, в д. Ново..., предоставленный в собственность ФИО3, граничит с земельным участком площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 40:03:059401:0176, право собственности на который в 1/9 доле за каждым, зарегистрировано за истцами. Таким образом, в судебном заседании факт принадлежности на праве собственности спорного земельного участка ФИО3 полностью нашел свое подтверждение, что не оспаривается иными участвующими деле лицами. ФИО3 умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена г. Отделом ЗАГС администрации ... области л.д. 10). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалам наследственного дела Номер обезличен л.д. 31-69), представленных нотариусом ..., следует, что наследниками ФИО3, в соответствии с ст. 1142 ГК РФ, являются его жена - Кабальнова М.В, сын - Кабальнов А.Б. и дочь- Дубова Т.Б., которым Дата обезличена г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в том числе 1/3 долю на жилой дом в д. Ново.... Данных о наличии завещания ФИО3 и других наследниках судом не получено. В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом. Из смысла ст. 1152 ГК РФ следует, что с момента принятия наследства оно признается принадлежащим наследнику. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 40:03:050401:26, находящийся в д. Ново-Михайловское, ..., в порядке наследования по закону, должно быть признано за истцами, в равных долях, а потому исковые требования Кабальновой М.В, Кабальнова А.Б. и Дубовой Т.Б. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кабальновой Марии Васильевны, Кабальнова Александра Борисовича и Дубовой Татьяны Борисовны удовлетворить. Признать за Кабальновой Марией Васильевной, Кабальновым Александром Борисовичем и Дубовой Татьяной Борисовной право собственности на 1/3 долю в праве собственности, за каждым, на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 40:03:050401:26, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ..., ..., деревня Ново-Михайловское, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Артема Борисовича, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий – подпись Копия верна. Судья Д.А.Кирсанов Секретарь Подлинный документ подшит в деле № _________ Дело находится в производстве Боровского районного суда Калужской области. Решение вступило в законную силу «____»_________________ 200__ г. Судья Д.А.Кирсановгород Боровск, Калужской области 01 февраля 2010 года
Боровский районный суд Калужской области в составе: