Дело № 2-584/2010 в составе: председательствующего судьи Рыженкова А.С., при секретаре Трущенковой С. Н., с участием: истца Табуновой А.П., представителя ответчика администрации МО СП « деревня Совьяки» Боровского района Калужской области по доверенности Фомичева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТАБУНОВОЙ Анастасии Петровны к администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Совьяки» Боровского района Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Дата обезличена года Табунова А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «деревня Совьяки» Боровского района Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец Табунова А.П. исковые требования уточнила и пояснила, что ее отцу ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок Номер обезличен, расположенный в деревне ... ..., СНТ «Надежда-1». Дата обезличена года ФИО4 умер. В установленный законом срок она не вступила в права наследства, в связи с тем, что не была извещена о смерти отца и на тот период находилась в командировке по работе. Возвратившись домой, она обратилась к нотариусу о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что она пропустила срок принятия наследства и что свидетельство о регистрации собственности земельного участка старого образца. В настоящее время земельный участок используется ею по назначению. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Представитель ответчика администрации МО СП «деревня Совьяки» Боровского района Калужской области по доверенности Фомичев А.В. против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо Табунов И.П. в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждается распиской в получении повестки, имеющейся в деле. Согласно полученной телефонограммы с исковыми требованиями Табуновой А.П. согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также в судебное заседание не явились представители третьих лиц – СНТ «Надежда-1», нотариус Боровского нотариального округа Короткова Е.В., ТУ Росимущества по Калужской области, Управления Росреестра по Калужской области в Боровском районе, однако судом, надлежащим образом извещались о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждается расписками в получении повесток, имеющихся в деле. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Копией свидетельства на право собственности на землю подтверждается, что в собственности ФИО4 находится земельный участок, площадью 0,06 гектара. Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), принадлежащего ФИО4 следует, что участок имеет кадастровый номер 40:03:042701:137. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственности ФИО4 находился земельный участок, расположенный в СНТ «Надежда-1» ... .... Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО4 умер Дата обезличена года. Табунова А.П. является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Сведений о других наследниках суду не представлено. Табунова А.П. фактически приняла наследство, так как пользуется земельным участком после смерти отца. Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании достоверно установлено, что завещания наследодателем не составлялось, а потому наследование должно осуществляться по основаниям, установленным законом. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ). Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются дети наследодателя. Поскольку Табунова А.П. является наследником по закону, и приняла наследство, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО4 должно быть признано за Табуновой А.П. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ТАБУНОВОЙ Анастасией Петровной право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:042701:137, расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда-1», в порядке наследования по закону после смерти ТАБУНОВА Петра Ивановича, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий Калужской области
Боровский районный суд Калужской области